Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile tarafların C/H hesap tarzında çalışmayı benimsediklerini, ticari ilişki devam ederken davalı tarafın borçlu duruma düştüğü, mal ve hizmetle ile ilgili yükümlülüklerini geciktirdiği, en son davalıya 2 adet toplamda 50.000,00 TL bedelli çek verdiği, bu çeklerde icra dosyalarında tahsil edildiği, bunu üzerine müvekkilimin davalıdan 64.458,40 TL alacaklı duruma geçtiği, her ne kadar dava dilekçemizde 14.458,40 TL için dava açmış isek de; hesapta düştüğümüz 50.000,00 TL 2 adet çek bedeli de icra dosyalarında ödenmiş olduğundan; alacak durumumuz 64.458,40 TL olduğu, davalının ödeme yaptığımız çekler için Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası işle sonradan takibe konulan icra...
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/460 KARAR NO : 2022/1129
HAKİM : ..... KATİP :.....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av...... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2016 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile tarafların C/H hesap tarzında çalışmayı benimsediklerini, ticari ilişki devam ederken davalı tarafın borçlu duruma düştüğü, mal ve hizmetle ile ilgili yükümlülüklerini geciktirdiği, en son davalıya 2 adet toplamda 50.000,00 TL bedelli çek verdiği, bu çeklerde icra dosyalarında tahsil edildiği, bunu üzerine müvekkilimin davalıdan 64.458,40 TL alacaklı duruma geçtiği, her ne kadar dava dilekçemizde 14.458,40 TL için dava açmış isek de; hesapta düştüğümüz 50.000,00 TL 2 adet çek bedeli de icra dosyalarında ödenmiş olduğundan; alacak durumumuz 64.458,40 TL olduğu, davalının ödeme yaptığımız çekler için Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası işle sonradan takibe konulan icra dosyası olduğu, bu dosya numarasını da bildireceğimizden; fazlaya ait haklarımız ve ıslah talebimiz saklı tutularak şimdilik 14.458,40 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan istirdat ve müvekkilime ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmektedir. Cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmakta, davacının dava açmada hiçbir hukuki yararının bulunmadığını, zira dava dilekçesinde de belirtildiği üzere davacının 50.000.TL'lik çek borcunu ödemediğinin ortada olduğunu, fazlaya ilikin hakalr saklı tutularak dava açılamayacağını, davacıya cari hesap borçları olmadığını 16/02/2016 tarihli ihtarname ile karşı tarafa bildirdiklerini, kendilerinin davacı taraftan alacaklı olduğunu, davacının borcunu ödemekten kaçınmak amacıyla dava açtığını ileri sürmektedir. Deliller; Bursa 11. İcra Dairesi'ne, Bursa 19. İcra Dairesi'ne, Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava; açık hesap ilişkisine dayalı alacak istemidir. Açık hesap hareketlerine dayalı alacak iddialarında davacı alacak kalemlerine dayanak olan faturadaki malların davalıya teslim edildiğini ispat edecektir. Teslim belgesi ile ispat edilemeyen fatura davalı defterlerinde kayıtlı ise teslim edildiğini göstermektedir. Davalı ise ödeme iddiasını ödeme belgesi ile birlikte ispat edecektir. Ödeme belgesi olmayıp davacı - alacaklının defterinde kayıtlı olan tahsilatların ise ödendiğinin kabul edilmesi gerekmektedir. Mevcut davada taraf defterleri incelenerek fatura ve ödemeler yönünden defterlerde birbirini teyit edenler yönünden mal satışı yapılmış ve ödemenin yapılmış olduğu ka...