Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/506 · K. 2023/97
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/506 K. 2023/97

E. 2019/506K. 2023/9725 Ocak 2023
itirazın iptaliipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takiptazminaticra takibihizmet sözleşmesibağımsız bölümyetkiye itirazicra inkar tazminatıiptal davasıkredi sözleşmesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Pazarlama A.Ş. ile .... San. Tic. Ltd. Şti. arasında bayilik sözleşmesi mevcut olduğunu, taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, müvekkili ile davalı arasında, ... San. Tic. Ltd. Şti' nin borçlarına teminat olarak davalının İstanbul ili .... ilçesi .... Köyü ...pafta ... Parsel 3. Kat ve 9 Nolu Bağımsız Bölümde kayıtlı daire üzerinde müvekkili şirket lehine 03/03/2005 tarih ve .... yevmiye numaralı 1. Dereceden 120.000- TL bedelli ipotek tesis edildiğini, ... San. Tic. Ltd. Şti....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/506 Esas KARAR NO : 2023/97

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Pazarlama A.Ş. ile .... San. Tic. Ltd. Şti. arasında bayilik sözleşmesi mevcut olduğunu, taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, müvekkili ile davalı arasında, ... San. Tic. Ltd. Şti' nin borçlarına teminat olarak davalının İstanbul ili .... ilçesi .... Köyü ...pafta ... Parsel 3. Kat ve 9 Nolu Bağımsız Bölümde kayıtlı daire üzerinde müvekkili şirket lehine 03/03/2005 tarih ve .... yevmiye numaralı 1. Dereceden 120.000- TL bedelli ipotek tesis edildiğini, ... San. Tic. Ltd. Şti. Müvekkili şirkete olan cari hesap borcunu zamanında ve halen ödenmediğini, borcun ödenmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı, verilen süre içerisinde ödeme yapmaması halinde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe girişileceği, Bakırköy .... Noterliğinin 26.02.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarlamesi ile davalı tarafa ve ... San. Tic. Ltd. Şti.' ye ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalı tarafa tebliğinin 15.04.2019 tarihi olduğunu, davalı tarafından ihtarnamede belirtilen sürede borcun ödenmediğini, bunun üzerine 03.05.2019 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyası ile ... San. Tic. Ltd. Şti. ve davalı aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından 15.05.2019 tarihinde borca ve tüm ferilerine, faize, takibin şekline, alacaklının takip ve tasarruf yetkisine, ödeme emri ekinde gönderilen tüm belgelere ve yetkiye itiraz edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile, borçlunun itirazının iptali, borçlu aleyhine alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmili yolunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde davacı tarafın adresinin yazılı olmadığını, dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. firmasının davacı ile yapmış olduğu bayilik sözleşmesi kapsamında davacı tarafa bir kısım ipotekler verildiğini, bu ipoteklerin paraya çevrilmesi için de aynı anda takip başlatıldığını, davalı ...' in adına kayıtlı taşınmaz için 120.000 TL ipotek tesis edildiğini, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ile davacı tarafça ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, davalı ...' in annesi ... adına kayıtlı taşınmaz için 240.000 TL ipotek tesis edildiğini, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ile davacı tarafça ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, davalı ...' in yengesi .... adına kayıtlı taşınmaz için 1.900.00...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/935 · K. 2023/201

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/935 · K. 2025/28

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2025/1089

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/650 · K. 2024/1328

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1231 · K. 2025/1173

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/368 · K. 2023/196

27 Şubat 2023