Biletle girilmesi gereken eğlence yerlerinin nispi eğlence vergisine tabi olması gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1998/4637 K. 1999/2224 T. 1.6.1999 NİSPİ EĞLENCE VERGİSİ BİLETLE GİRİLMESİ GEREKEN YERLER BİLETLE GİRİLMESİ GEREKEN EĞLENCE YERLERİNİN NİSPİ EĞLENCE VERGİSİNE TABİ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 2464/md. 17 , 20 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Eğlence ve Kültür Hizmetleri A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... Ticaret Merkezinde yer alan yükümlü şirkete ait ... isimli ünitede yapılan yoklamaya dayanılarak salınan kusur cezalı eğlence vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden yükümlü şirketin faaliyeti gereği biletle girilmesi zorunlu olmayan eğlence işletmesi faaliyetinde bulunduğunun anlaşıldığı, bu faaliyetinden dolayı da nispi eğlence vergisine değil, maktu eğlence vergisine tabi tutulması gerektiği, bu durumda faaliyet konusu itibariyle maktu eğlence vergisine tabi olduğu anlaşılan yükümlü şirket adına yoklama tutanağına dayalı olarak tarh edilen kusur cezalı nispi eğlence vergisinin terkini kusur cezalı maktu eğlence vergisinin ise tasdiki icabettiği gerekçesiyle kısmen kabul eden ...... Vergi Mahkemesinin 15.9.1998 tarih ve 1998/932 sayılı kararının; usul ve hukuka uygun olarak salınan cezalı eğlence vergisinin aynen onanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Usul ve hukuka uygun Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Savcı ...'ın Düşüncesi : Uyuşmazlıkta, ... Ticaret Merkezinde yer alan yükümlü şirkete ait ... isimli ünitede yapılan yoklamada tutulan yoklama fişine dayanarak salınan kusur cezalı nispi eğlence vergisini, davacı şirketin biletle girilmesi zorunlu olmayan eğlence işletmesi faaliyetinde bulunduğunun anlaşılması nedeniyle maktu eğlence vergisine tabi olduğu gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkemesi Kararının, belediyece temyizen incelenmesi istenilmektedir. 2464 sayılı Yasanın 20 ve 21 inci maddelerinin incelenmesinden biletle girilen veya biletle girilmesi zorunlu olmayan yerlerin tadadi olarak sayılmadığı, iki madde de biletle veya biletsiz girildiği bilinen yerler yazıldıktan sonra benzer yerlerin de her iki gurup kapsamına alındığı görülmektedir. Kanundaki bu ayrım eğlence yerinin tür ve niteliğine göre değil, girişte zorunlu olarak giriş ücreti ödenerek eğlence yerine girilip girilmemesine göre yapılmış ve giriş ücreti ödenerek girildiği bilinen yerler "biletle girilen yerler", giriş ücreti ödenmeden girildiği bilinen yerlerde "biletle girilmesi zorunlu olmayan eğlence yerleri" olarak sayılmıştır. Nitekim 20 nci maddenin 1 inci bendinde biletle girilen yerlerde matrahı oluşturan gayrisafi hasılata bilet bedeli dışında bağış veya başka adlar altında alınan paralar da dahil edilmiştir. Bu durumda bir eğlence yerini biletle girilen yer yapan unsur girişte zorunlu olarak giriş ücreti alınmasıdır. Anlaşmazlık konusu olayda, uyuşmazlığa konu yerin tek bir ana girişinin bulunması ve içeriye girenlerden zorunlu olarak ...