Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/1392 · K. 1999/360
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:1998/1392 Karar No:1999/360

E. 1998/1392K. 1999/3603 Şubat 1999
nispi eğlence vergisibiletle girilmesi zorunlu olan yerler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Biletle girilmesi zorunlu olan eğlence yerlerinin nispi eğlence vergisine tabi olduğu hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 1998/1392 K. 1999/360 T. 3.2.1999 BİLETLE GİRİLMESİ ZORUNLU OLAN YERLER NİSPİ EĞLENCE VERGİSİ BİLETLE GİRİLMESİ ZORUNLU OLAN EĞLENCE YERLERİNİN NİSPİ EĞLENCE VERGİSİNE TABİ OLDUĞU HK. 2464/md. 17 , 18 , 19 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Eğlence ve Kültür Hizmetleri A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... Ticaret Merkezinde yer alan yükümlü şirkete ait "Kiddyland" isimli ünitede yapılan yoklamaya dayanılarak salınan eğlence vergisine bağlı olarak kesilen kusur cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden yükümlü şirketin faaliyeti gereği biletle girilmesi zorunlu olmayan eğlence işletmesi faaliyetinde bulunduğunun anlaşıldığı, bu faaliyetinden dolayı da nispi eğlence vergisine değil, maktu eğlence vergisine tabi tutulması gerektiği, bu durumda faaliyet konusu itibariyle maktu eğlence vergisine tabi olduğu anlaşılan yükümlü şirket adına yoklama tutanağına dayalı olarak tarh edilen nispi eğlence vergisi üzerinden kesilen kusur cezasının terkini, maktu vergi üzerinden kesilen kusur cezasının ise tasdiki icabettiği gerekçesiyle kısmen kabul eden ..... Vergi Mahkemesinin 22.12.1997 tarih ve 1997/1347 sayılı kararının; usul ve hukuka uygun olarak kesilen cezanın aynen onanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Usul ve hukuka uygun Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Savcı ....'ın Düşüncesi: Uyuşmazlık, yükümlü şirketin çalıştırdığı eğlence yerlerine girişte kasa fişi kesmek suretiyle jeton bedeli olarak fert başına tahsil ettiği ücretin, nispi eğlence vergisinin matrahını oluşturup oluşturmayacağı, başka bir anlatımla bu eğlence merkezinin biletle girilen yerlerden olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 17. 18. ve 19. maddelerinde, eğlence vergisinin konusu, yükümlüsü, istisna ve muaflıklar, 20 ve sonraki maddelerinde ise, bu verginin matrahı, nispeti ve ödeme şekli açıklanmış, söz konusu Yasanın "verginin matrahı" başlığını taşıyan 20. maddesinin 1. bendinde, biletle girilen yerlerde, eğlence vergisi hariç bağış veya başka adlar altında alınan paralar da dahil olmak üzere bilet bedeli olarak sağlanan gayrisafi hasılatın, aynı maddenin 3048 sayılı Yasa ile değişik 3. bendinde, biletle girilmesi zorunlu olmayan bar, pavyon, gazino, gece kulübü, taverna, diskotek, kabare, dansing, bilardo ve masa futbolu salonları gibi eğlence yerlerinde işin mahiyetine göre çalışılan her gün için, Belediye Meclislerince takdir edilecek miktarların, verginin matrahını oluşturduğu açıklanmış, aynı Yasanın "nispet ve miktar" başlığını içeren 21. maddesinin 1. bendinin 5. fıkrasında da sirkler, lunaparklar, çalgılı bahçeler ve benzerlerinden % 20 nispetinde eğlence vergisi alınması hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hükümlerin birlikte incelenmesi sonucunda, biletle girilmesi zorunlu olmayan eğlence yerlerinin en belir...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/4637 · K. 1999/2224

1 Haziran 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/1979 · K. 1999/410

4 Şubat 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1996/3771 · K. 1997/1847

29 Mayıs 1997

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1996/6453 · K. 1997/3493

12 Kasım 1997

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/1576 · K. 1999/1580

15 Nisan 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/1263 · K. 1999/1285

24 Mart 1999