DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesi No:60 adresinde bulunan ... Dinlenme Tesisinde 8/5/2017 tarihinde, elektrik hattından kaynaklanan yangın çıktığını, yangının sebebi ve meydana gelen zararla ilgili ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden delil tespiti talebinde bulunulduğunu, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş numaralı dosyası ile 12/5/2017 tarihinde inşaat,elektrik ve elektronik mühendisi ile gıda bilirkişilerinin bulunduğu heyet tarafından mahallinde keşif yapıldığını, yangında işletme çatısı ahşap olması sebebiyle tamamen ve depo olarak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesi No:60 adresinde bulunan ... Dinlenme Tesisinde 8/5/2017 tarihinde, elektrik hattından kaynaklanan yangın çıktığını, yangının sebebi ve meydana gelen zararla ilgili ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden delil tespiti talebinde bulunulduğunu, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş numaralı dosyası ile 12/5/2017 tarihinde inşaat,elektrik ve elektronik mühendisi ile gıda bilirkişilerinin bulunduğu heyet tarafından mahallinde keşif yapıldığını, yangında işletme çatısı ahşap olması sebebiyle tamamen ve depo olarak kullanılan ikinci kat kullanılamayacak şekilde yandığını, ikinci kat depoda bulunan tüm gıda malzemelerinin de yandığını, bu durum ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş numaralı tespit hükmünde ve itfaiye yangın raporunda açıkça ortaya konulduğunu, yangın sebebiyle depodaki mallar tamamen yanmış ve ayrıca binada da hasarlar oluştuğunu, müvekkilinin zararı en az 500.000.00 TL civarında olduğunu, yangın sebebiyle zararının giderilmesi istemli davalı kuruma 10/5/2017 tarihinde müracaat edilmişse de, davalı kurum müvekkilinin zararını karşılamadığını, delil tespiti dosyasında ortaya konulduğu gibi, mahkemenizce yapılacak inceleme ve değerlendirme neticesinde yangının çıkmasından davalı kurumun sorumlu olduğunun anlaşılacağını, zararın sebebi olan yangın davalı kurumun kusurundan kaynaklı olduğunu, kusuru ile yangın çıkmasına sebep olan davalı kurum meydana gelen zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden mahallinde yapılan keşif neticesinde, elektrik bilirkişisi raporunda; ... abone numaralı binada, ... marka, 15/4/2015 üretim tarihli ... seri numaralı elektronik sayaç kullanıldığı belirtilmiş ve yangının ana buat noktasındaki kısa devre nedeniyle çıktığının tespit edildiğini, yangının çıkış noktası itfaiye raporuna ve görgü şahitlerinin (... , ... ) ifadelerine göre de ana buat noktası olduğunu, olay günü saat 14:27 - 15:39 arasında elektrik kesintisi olduğu elektriğin 15:39'da gelmesiyle( ilk anda akımın fazla gelmesinin etkisiyle) faz-faz çakışması sonucu kısa devre nedeniyle yangın çıktığını, Elektrik Piyasası Elektrik Şebeke Yönetmeliği'nin ilgili maddelerine göre ...'ın şebeke gerilimini en fazla (+, (-) %10 a kadar sabit tutması gerekirken, olay günü gerilimin (+) (-) %18 ve fazlasına ulaştığının görüldüğünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı...