DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatife 23 Temmuz 2007 tarihinde üye olduğunu, aidatlarını düzenli olarak ödediğini, üye olduğundan bu yana aidatlarını düzenli olarak ödeyen müvekkilinin 14 Mart 2013 tarihli yönetim kurulu toplantısında 140.000 TL bedel karşılığında peşin üye statüsüne alınmasına oy birliği ile karar verildiğini, Konya . Noterliği tarafından ... yevmiye numarası ile yapılan kura çekiminde ise kooperatifin ... Blok ... numaralı dairesinde hak sahibi olduğunu, kooperatif yönetimince ... numaralı dairenin kendisine tahsis edildiğini, daha...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatife 23 Temmuz 2007 tarihinde üye olduğunu, aidatlarını düzenli olarak ödediğini, üye olduğundan bu yana aidatlarını düzenli olarak ödeyen müvekkilinin 14 Mart 2013 tarihli yönetim kurulu toplantısında 140.000 TL bedel karşılığında peşin üye statüsüne alınmasına oy birliği ile karar verildiğini, Konya . Noterliği tarafından ... yevmiye numarası ile yapılan kura çekiminde ise kooperatifin ... Blok ... numaralı dairesinde hak sahibi olduğunu, kooperatif yönetimince ... numaralı dairenin kendisine tahsis edildiğini, daha sonra yapılan genel kurul toplantılarında kooperatif üyelerinden, ev fiyatlarını 153.000 TL' ye denklenmesini, daha sonra da 173.000 TL'ye denklenmesinin istendiğini, bu yönde kararlar alındığını ve ödemeler yapıldığı takdirde kendilerine kat irtifak tapularının verileceğin,n söylendiğini, müvekkilinin bu kararlara aynen uyarak ödemelerini zamanında yaptığını, müvekkilinin halen kendisine tahsis edilen ... numaralı dairede 2013 yılından bu yana ailesi ile birlikte ikamet ettiğini, ancak Kooperatif üyeliğinin gerektirdiği tüm yükümlülükleri fazlasıyla yerine getiren ve kooperatife hiçbir borcu olmayan müvekkilinin, davalı kooperatiften defaatle talep etmesine rağmen bedelini peşinen ödediği dairenin vaat edilen kat irtifakı tapusunun halen kendisine teslim edilmediğini, buna karşın davalı kooperatifin müvekkiline eşit durumdaki bazı üyelere dairelerin bağımsız tapularını çoktan teslim ettiğini, davalı kooperatifin müvekkiline karşı kooperatif hukuku kapsamında yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalı kooperatifin yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle müvekkilinin kendisine genel kurul kararıyla tahsis edilen ve 2013 yılından beri oturmakta olduğu dairesinin haksız biçimde dava konusu olduğunu, müvekkilinin bedelini peşinen ödediği evini kaybetme riskiyle karşı karşıya kaldığını, bu nedenle davalı adına kayıtlı ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Ada ... parsel ... Blok ... Bağımsız Bölüm nolu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına kayıt ve tescilini, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramaması adına tapu kaydına üçüncü kişilere devrini engeller nitelikli ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücreti davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle...