Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/759 Esas KARAR NO : 2023/12 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... TC: ... ... VEKİLİ :Av. . DAVALI :... V.NO: ... ... VEKİLLERİ :Av. ... DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Kooperatif Ankara 1. İcra Müdürlüğü 2019/ 3639 Esas sayılı dosyada, müvekkilinin kooperatif aidat borcu olduğu iddiası ile, İlamsız Takiplerde ödeme emri yolu ile başlatılan icra takibinin kesinleştiği ve müvekkilin gayrimenkullerinin tapu kayıtları üzerine, haciz konulmuş olduğunu,...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/759 Esas KARAR NO : 2023/12
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... TC: ... ... VEKİLİ :Av. . DAVALI :... V.NO: ... ... VEKİLLERİ :Av. ... DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Kooperatif Ankara 1. İcra Müdürlüğü 2019/ 3639 Esas sayılı dosyada, müvekkilinin kooperatif aidat borcu olduğu iddiası ile, İlamsız Takiplerde ödeme emri yolu ile başlatılan icra takibinin kesinleştiği ve müvekkilin gayrimenkullerinin tapu kayıtları üzerine, haciz konulmuş olduğunu, gönderilmiş icra emrinde borcun sebebi olarak müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu ve aidat borçlarının olduğu belirtilmiş, ancak müvekkilin kooperatifin kaç nolu üyesi olduğunu, özgülenen hangi bağımsız bölüme ilişkin olduğuna dair bir açıklama bulunmadığını, Kooperatif Kanunu, kooperatife üye kaydının usul ve esasları; kooperatife yazılı başvuru, başvurunun kabulü, taraflar arasında ortaklık senedi düzenlenmesi, bu işlemlerin hemen akabinde yapılacak ilk genel kurul toplantısında ortaklığa kabul kararı ve ortaklığa kabulüne karar verilen üyenin üye kayıt defterine kaydı işlemlerinin taraflar arasında düzenlenmiş ve evrakların kooperatifte bulunması olması, emredici hukuk ilkeleri olarak yasada yer aldığını, bunun yanı sıra Yerleşik Yargıtay içtihatlarında, üyelik hususunda, Koop. Kan. 8. Ve 18. Madde hükümlerinin olayda uygulanmamış olması halinde, Yönetim kurulunun ortaklığa kabulden sonraki ilk genel kurul kararı da dahil sonraki genel kurul kararları, genel kurula davet ve hazirun cetvelleri ile genel kurul tutanaklarının gönderildiği ne ilişkin belgeler, Kooperatifin bilançosu, gelir gider cetvelleri, yönetim ve denetim raporları, üyelik aidat ödemesinin yapılmış olması, ihtarnameler ve yazılı uyarılar kooperatif üyeliğinin varlığına esas teşkil edeceğinin kabul edildiği Somut olayda, taraflar arasında ki ve Kooperatif işlemlerinde gerek yasanın emredici kuralları gerekse Yargıtay Uygulamalarında belirtildiği şekilde kayıt ve hukuki işlemlerin hiçbirisinin yer almadığını, davalı kooperatif, dava dışı yüklenici ile akdettiği "kat karşılığı inşaat sözleşmesi" nde, yükleniciye verilmiş daireler olduğunu, müvekkilinin konutunu yükleniciden aldığını, kooperatifler Kanunu hükümlerinde müvekkilin tapuda kayıtlı olan bağımsız bölüm için kooperatife üye zorunluluğu bulunmadığını, Kooperatifin müvekkili ile aynı hukuki durumda olan 14 den fazla kişiyi, yokluklarında yönetim kurulu kararı ile kooperatife üye kaydettiklerinin görüldüğünü, müvekkili ile aynı hukuki işlemlere konu edilen ve Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/277 Es...