Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının ....plakalı aracıyda 2003 ve devamı yıllarda yurtdışı seferlerinde davalı nam ve hesabına taşıma işi yapmış ve Bulgaristan seterkerinin dönüş Ücreti iİçin veri "yurt dışı yolcu taşıma bedeli adı altında davalıya birçok tütura kesildiğini, taraflar arasında uzun süredir devam eden söz konusu taşıma işinedeniyle kesilen tatura bedelleri, davalı tarafından çek/senet, kart ya da nakit olarak peyder pey kismi şekilde ödendiğini, Kesilen fatura bedellerini genellikle ay sonunda davalı tarafından ödendiğini, 2019 ve 2020 yıllarıma ait fatura ödemelerini aksalması ve eksik ödeme yapması nedeniy taratlar arasında ilişki 2020 Ağüstos ayı tibariyle sona erdirildiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine, davalıya (ve .......
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/264 Esas - 2023/105 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/264 Esas KARAR NO : 2023/105
HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av.... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10.03.2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının ....plakalı aracıyda 2003 ve devamı yıllarda yurtdışı seferlerinde davalı nam ve hesabına taşıma işi yapmış ve Bulgaristan seterkerinin dönüş Ücreti iİçin veri "yurt dışı yolcu taşıma bedeli adı altında davalıya birçok tütura kesildiğini, taraflar arasında uzun süredir devam eden söz konusu taşıma işinedeniyle kesilen tatura bedelleri, davalı tarafından çek/senet, kart ya da nakit olarak peyder pey kismi şekilde ödendiğini, Kesilen fatura bedellerini genellikle ay sonunda davalı tarafından ödendiğini, 2019 ve 2020 yıllarıma ait fatura ödemelerini aksalması ve eksik ödeme yapması nedeniy taratlar arasında ilişki 2020 Ağüstos ayı tibariyle sona erdirildiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine, davalıya (ve .... Turizm'e) Sakarya... Noterliği'nin 29.04.2021 tarih. .... yevmiye numarası ile ihtarname keşide edildiğini, ancak davalı tarafından ihtamameye cevap verilmediği gibibir ödeme de yapılmadığını, Keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz bırakılması üzerine bu kez 260.396.20 TI asıl ulacağın tahsili amacışda Sakarya .... İcra Müdürlüsü'nün ..../....E sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığına, gönderilen ödeme emrinin tebliği üzerine davalı vekilince dosyaya ibraz edilen dilekçe ile takibe itiraz edildiğini, Davalı şirketin borcu olmadığından bahisle takibe, borca, faize, faiz oranına , işlemiş faize ve diğer tüm ferilere itiraz edilmesi neticesinde haksız ve kötüniyetli olarak icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, arabuluculuk başvurusu yapıldığını, yapılan görüşmeler neticesinde anlaşamama tutanağının düzenlendiğini, Davalı icra takibine itiraz etmiş olsa da tutulan defter r kayıtlarından görüleceği üzere. önceki faturalardan kaynaklı olarak 74.958 TL borç ile başlanılan 2019 ve devam eden 2020 yılında verilen hizmet nedeniyle davalıya kesilen faturalar ve yapılan kismiı ödemeler neticesinde davalının 260.396.20 TL bakiye borcu bulunduğunu, öncelikle İhtiyati haciz talebimizin kabulü ile. İİK.nın 257. maddesine göre borçlu şirketin 260.396.20 TL miktarındaki menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının teminatsız. Olarak ihtiyaten haczi ile davanın kabulü ile 260,306.20 TI alacağımızın her bir fatura tarihine göre göre işlemiş ve işleyecek ticari avans taiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı larafa yükletilmesine, karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı ve...