DAVA : Banka Kredisinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredisinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkili banka ile dava dışı borçlu şirket ... Limited Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya Çek Taahhüt Kredisi, Nakdi Krediler, Taksitli Ticari Krediler açılıp kullandırıldığını, davalı tarafın ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamınca borçtan sorumlu olduğunu, Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden doğan işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine Müvekkili Banka tarafından kredi hesabı 25.10.2018 tarlhinde kat edildiğini, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddesine dayanılarak bütün borçları muaccel hale gelmiş ve ... 2. Noterliği' nin...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/50 Esas KARAR NO : 2023/106 Karar
DAVA : Banka Kredisinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredisinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkili banka ile dava dışı borçlu şirket ... Limited Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya Çek Taahhüt Kredisi, Nakdi Krediler, Taksitli Ticari Krediler açılıp kullandırıldığını, davalı tarafın ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamınca borçtan sorumlu olduğunu, Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden doğan işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine Müvekkili Banka tarafından kredi hesabı 25.10.2018 tarlhinde kat edildiğini, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddesine dayanılarak bütün borçları muaccel hale gelmiş ve ... 2. Noterliği' nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, borcun muaccel hale geldiğini ve borçluların temerrüde düştüğünü, borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkili banka tarafından ... 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların işbu takibe itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu beyanla, davalıların ... 26. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile itirazının iptaline, takibinin devamına, davalı hakkında %20'den az olmayacak miktarda icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İcra dosyası, asıl borçlunun ticaret sicil kayıtları ve davaya konu kredi belgeleri ve kefelet senetleri celbedilip incelenmiştir. İncelenen icra dosyasından, davacının 805.291,69 TL asıl nakdi alacak, 16.636,68TL faiz, 831,83 TL BSMV ve 938,63TL noter ihtar masrafları olmak üzere toplam 823.698,83 TL nakdi alacak ve 32.000,00TL gayri nakdi alacak (çek teminat bedellerininin depo edilmesi) istemli takip yaptığı, davalıların borca, ferilerine ve icra müdürlüğünün yetkisine itiraz ettiği ve takibin durduğu, sonrasında bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Davalıların, asıl borçlu şirketin ortak ve yetkilileri olduğu, kefil olarak imzaladığı, kefaletin geçerli olduğu görülmüş ve işin esasına girilmiştir. Asıl borçlu ... şirketinin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas dosyasında konkordato ilan etmiş olduğu, sonrasında davadan feragat ettiği ve red ile kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkememizce bankacı bilirkişiden kök ve ek raporlar alınmış, raporların yetersiz olması nedeniyle ilk bilirkişi raporları dikkate alınmayarak yeni bir bankacı bilirkişiden kök ve iki ek rapor alınmıştır. Mahkememizce sonradan atanan bankacı bilirkişi ...sunduğu raporunda; "Davacı Banka'nın ... 26.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında dava dı...