DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/06/2020 KARAR TARİHİ: 07/02/2023 DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı olan şirket ile -----numaralı sözleşmeyi imzaladığını, ------ ürününün müvekkili şirket tarafından temini konusunda anlaştıklarını, ------ numaralı sözleşmedeki ürün bedelli toplamının %15inin peşinen, %15'nin mal geldiğinde gümrük aşamasında, %70'nin ise 90 günlük vadeli çek ile ödeneceğini, ------- numaralı sözleşmedeki ürün bedellerinin ise fatura bedelinin %30unu peşinen, %15 peşinen, %15 mal geldiğinde gümrük aşamasında, %70'nin ise 90 günlük vadeli çek ile ödenmesi konusunda anlaşma yaptıklarını, davalı şirket ile imzaladıkları sözleşmedeki taahhütler gereği müvekkilinin ürünleri temin ederek teslime hazır hale getirdiğini, davalı şirket tarafından imzalanan ve kabul edilen ----- sözleşmelerin imzalandığı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/541 Esas KARAR NO: 2023/71 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/06/2020 KARAR TARİHİ: 07/02/2023
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı olan şirket ile -----numaralı sözleşmeyi imzaladığını, ------ ürününün müvekkili şirket tarafından temini konusunda anlaştıklarını, ------ numaralı sözleşmedeki ürün bedelli toplamının %15inin peşinen, %15'nin mal geldiğinde gümrük aşamasında, %70'nin ise 90 günlük vadeli çek ile ödeneceğini, ------- numaralı sözleşmedeki ürün bedellerinin ise fatura bedelinin %30unu peşinen, %15 peşinen, %15 mal geldiğinde gümrük aşamasında, %70'nin ise 90 günlük vadeli çek ile ödenmesi konusunda anlaşma yaptıklarını, davalı şirket ile imzaladıkları sözleşmedeki taahhütler gereği müvekkilinin ürünleri temin ederek teslime hazır hale getirdiğini, davalı şirket tarafından imzalanan ve kabul edilen ----- sözleşmelerin imzalandığı tarihte taahhüt edilen peşin ödemelerin yapılmadığını, sözleşmeler gereği müvekkilli olan şirket tarafından edimlerin ifa edilmesi maksadıyla ürünlerin temin edilmesine başlandığını, temin edilen ürünlerin depolama maliyetleri ve diğer masraflar sebebiyle müvekkilinin her geçen gün maddi zararının oluştuğunu, bu sebeple davalıya -----Yevmiye numaralı ihtarının gönderildiğini, ----tarihinde de davalı şirkete tebliğ edildiğinin, davalı şirketin bu ihtara cevap verilmediği gibi sözleşmelerin gereğini de yerine getirilmediğini, teslime hazır bulunan ürünlerin de teslim alınmaması sebebiyle müvekkilinin zararının arttığı ve müvekkili tarafından bu zarar katlanılamayacak duruma gelindiğini, bundan dolayı -----yevmiye numaralı ihtarı ile------ tarihli sözleşmelerin feshedildiğini, sözleşmenin feshedilmesinde davalı şirketin kusurlu olduğunu, müvekkilli tarafından malların temini maksadıyla demuraj bedeli olarak ------ sipariş verilen ürünlere ödenen gümrük vergileri olarak da----- miktarı olmak üzere toplam ---- ödeme yapılmış olduğunu, davalı tarafın kusurlu olduğunu, müvekkilleri tarafından yapılan ödeme ve masrafların tahsili için----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça ---- tarihinde başlatılan takibi müvekkillerinin alacağını tahsil etmesini geciktirmek maksadıyla itiraz edilmiş olmasından dolayı icra takibini durdurduklarını, davalı tarafın alacağı geciktirmek maksadıyla yaptığı, itirazın kaldırılarak takibin devamına, alacağın likit olması nedeniyle %20den az olmamak kaydı icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,------ icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varl...