T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/926 Esas - 2023/222 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/926 Esas KARAR NO : 2023/222 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ: 21/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;17.03.2022 tarihinde araç sürücüsü ... sevk ve idaresinde bulunan, ... adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili ...'nın da içinde olduğu ...un sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin de içinde bulunmuş olduğu aracın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/926 Esas - 2023/222 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/926 Esas KARAR NO : 2023/222
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ: 21/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;17.03.2022 tarihinde araç sürücüsü ... sevk ve idaresinde bulunan, ... adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili ...'nın da içinde olduğu ...un sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin de içinde bulunmuş olduğu aracın kendi şeridinde seyrederken ...'ın sevk ve idaresinde olan aracın kontrolsüz bir biçimde müvekkilinin içinde bulunduğu araca çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerine ulaşan polis memurlarınca tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağına göre müvekkilinin ve müvekkilinin içinde bulunduğu araç sahibinin bir kural ihlali yapmadığı ve tamamen ...'ın kusurlu olduğunun saptandığını, müvekkilinin, kaza sonucunda çok ciddi ve ağır bir şekilde yaralandığını, kazanın meydana geliş şekli, kazanın ağırlığı ve müvekkilinin üzerinde bıraktığı ve daimi olarak bırakacağı manevi etki, müvekkilinin kusursuz oluşu, kazadan sonra müvekkilinin uğradığı sürekli bedensel kısıtlılık hali, kaza sonrası yaşadığı zorlu süreçler, mesleğini icra edemez hale gelmesi ve sürücünün ağır kusurlu oluşu nazara alınarak müvekkili lehine 30.000 TL manevi tazminatın davalılar ... Ve ... tarafından ödenmesi gerektiğini, iş bu kaza sebebiyle 25.04.2022 tarihinde davalı ... Şirketi' ne geçici işgöremezlik, sürekli işgöremezlik ve tedavi giderlerinin ödenmesi için başvuru yapıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşma sağlanamadığını, ayrıca sigorta şirketine 27.04.2022 tarihinde başvuru yapılmış fakat netice alınamamış olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma devam ettiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, ilerde alınacak bilirkişi raporuyla tam ve eksiksiz tespit edilecek olan aşağıda yer alan alacakları artırmak üzere belirsiz alacak olarak; müvekkilinin kaza nedeniyle kendi işlerini yapamadığından Geçici iş göremezlik nedeniyle uğranılan zararın tazmini olarak 50,00 TL'nin olay tarihi olan 17.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin olay nedeniyle malul kaldığından sürekli iş göremezlik nedeniyle uğranılan zararın tazmini olarak 50,00 TL'nin olay tarihi olan 17.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesine, müvekkilinin uğradığı acı, elem ve di...