Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ticaret Ltd. Şti.ne ait ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine kurulu lisanssız iki adet GESten; ... Tesisat Nolu üretim tesisine (... 12) kesilen faturalarda sistem kullanım bedeli kalemi indirimli birim fiyat üzerinden, ... Tesisat Nolu üretim tesisine (... 11) kesilen faturalarda sistem kullanım bedeli kalemi indirimsiz birim fiyat üzerinden (indirimli tarife % 75), Hesaplanmaktadır. Söz konusu tarife uygulamasının düzeltilmesi için davalı ... şirketine 09.11.2019 tarihinde başvurulmuş olup (Ek-2), davalı ... tarafından gönderilen 26.11.2019 T. ... sayılı cevabi yazıyla (Ek-3) talebimiz reddedilmiştir. Ancak aşağıda açıkladığımız nedenlerle, ... Nolu üretim tesisine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ticaret Ltd. Şti.ne ait ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine kurulu lisanssız iki adet GESten; ... Tesisat Nolu üretim tesisine (... 12) kesilen faturalarda sistem kullanım bedeli kalemi indirimli birim fiyat üzerinden, ... Tesisat Nolu üretim tesisine (... 11) kesilen faturalarda sistem kullanım bedeli kalemi indirimsiz birim fiyat üzerinden (indirimli tarife % 75), Hesaplanmaktadır. Söz konusu tarife uygulamasının düzeltilmesi için davalı ... şirketine 09.11.2019 tarihinde başvurulmuş olup (Ek-2), davalı ... tarafından gönderilen 26.11.2019 T. ... sayılı cevabi yazıyla (Ek-3) talebimiz reddedilmiştir. Ancak aşağıda açıkladığımız nedenlerle, ... Nolu üretim tesisine kesilen faturalarda da, sistem kullanım bedelinin, indirimli birim fiyat üzerinden hesaplanması gerektiğini, Müvekkilin iki adet GESinden ... Tesisat Nolu santralin geçici kabulü, 2017 yılında sorunsuz bir şekilde yapılmış, ancak ... Tesisat Nolu santralin geçici kabule hazır tutanağı 25.09.2017 tarihinde tanzim edilmiş olmasına rağmen, o tarihte GESte kullanılan güneş panelleriyle ilgili yürüyen davalar ve haksız ihtiyati tedbirler kaynaklı sürecin uzamasına bağlı olarak, üretim tesisiyle ilişkilendirilen tüketim tesisinin aboneliğinin geçici kabul yapılabilecek tarihte şirket üstünde olmasına rağmen bir süreliğine başka bir kişinin üzerine geçmesi gerekçe gösterilerek, yani tesisin kendisinden ve müvekkilden kaynaklanmayan nedenlerle geçici kabul işlemi yapılmadığını, Bilahare 19 Temmuz 2019 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 7186 sayılı kanun ile Elektrik Piyasası Kanununa Geçici 25. Madde ile eklenen hüküm akabinde müvekkile ait GESin geçici kabulü yapılmış ve üretim başlamıştır. Ancak yapılan geçici kabulde, müvekkilin talebi hilafına 25.09.2017 tarihli geçici kabule hazır tutanağı yanında herhangi bir yasal gereklilik olmadığı halde 30.07.2019 tarihli yeni bir geçici kabule hazır tutanağı daha tutularak tesisin geçici kabulü yapıldığını, geçici kabule hazır tutanağı, yalnızca tesisin onaylı projesine, standartlara ve şartnamelere uygun olarak yapılıp yapılmadığına ilişkindir. Kurul kararında da geçici kabule hazır tutanağının tanzim edildiği tarih esas alınmıştır. Buradan hareketle, indirimli tarifeden yararlanacak olan tesislerin, 31.12.2017 tarihinden önce projesine, standartlara ve şartnamelere uygun olarak inşa edilmiş tesisler olarak belirlendiği anlaşıldığını tüm bu bilgil...