Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasına konu 24.04.2014 tarih ve ... sayılı kredi sözleşmesinde kefil olarak bulunan müvekkilinin B.K. 584 gereğince eşinin rızasının alınmaması nedeniyle icra dosyasında borçlu bulunmadığının tespiti talebi olduğunu, İcra takibinin kötü niyetli ve haksız olmasından kaynaklı müvekkilim lehine 440 tan aşağı olmamak üzere tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davacının davasının ve taleplerinin tamamen reddine , haksız ve kötüniyetli davacının takip miktarının % 20 'sinden aşağı olmamak üzere...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : FERAGAT (RED)
Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasına konu 24.04.2014 tarih ve ... sayılı kredi sözleşmesinde kefil olarak bulunan müvekkilinin B.K. 584 gereğince eşinin rızasının alınmaması nedeniyle icra dosyasında borçlu bulunmadığının tespiti talebi olduğunu, İcra takibinin kötü niyetli ve haksız olmasından kaynaklı müvekkilim lehine 440 tan aşağı olmamak üzere tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davacının davasının ve taleplerinin tamamen reddine , haksız ve kötüniyetli davacının takip miktarının % 20 'sinden aşağı olmamak üzere davalıya tazminat ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacıya yükletilmesine , karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 08/03/2022 havale tarihli bilirkişi raporundan özetle; Dosya kapsamında yapılan incelemeler sonucunda;... Bankası A.Ş. ile dava dışı asıl borçlu ... arasında imzalanan 24/04/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi nde, ... nın 24/04/2014 Kefalet Tarihi 200.000,00.TL Kefalet Tutarı ... in 24/04/2014 Kefalet Tarihi 200.000,00.TL Kefalet Tutarı ... ın 24/04/2014 Kefalet Tarihi, 200.000,00.TL Kefalet Tutarı ile müteselsil kefil olarak imzalarının yer aldığı, Müteselsil Kefi/Kefiller başlığı altında imzası bulunan kefillerin eş muvafakatlarına dair herhangi bir bilgi bulunmadığı, ... ın eş muvafakatına ile ilgili herhangi bir belgeye rastlanamadığı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi nezdinde, 24/04/2014 tarihinde, dava dışı asıl borçlu ... a kullandırılan 65.000,00.TL kredinin Çiftçi Destek Kredisi İşletme kredisi olduğu, Banka tarafından takip borcunun 28/06/2021 tarihinde Banka nın 35 Sayılı takip kapama kampanyası kapsamında kapatıldığının bildirildiği" şeklinde rapor tanzim etmiştir. Davacı asil 08/02/2023 havale tarihli dilekçesinde; "Davacı vekili olarak avukatlarım eliyle davalı ... Bankası AŞ ... Şubesi aleyhine Sayın Hakimlikte açmış olduğumuz davadan feragat ediyorum. Herhangi bir vekalet ücreti yahut yargılama gideri talebim bulunmamaktadır. Bu sebeplerle dosyanın işlemden kaldırılmasını, artan avans bulunması halinde ise tarafımıza iade edilmesine karar verilmesini saygılarımla dilerim." şeklinde beyanda bulunmuştur. Davalı vekilinin 21/03/2023 tarihli mazeret dilekçesinde; davacı asilin 08/02/2023 tarihli vaki...