DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle ;davaya konu alacağa ilişkin olarak başlatılan İcra Takibi Silivri İcra Dairesinde ... Esas Numaralı dosyası ile ikame edildiğini, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı Karar Tarihi : 07.07.2021 Karar No : 608 göre yargı çevresi hususu değerlendirilerek iş bu davanın Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ikame edildiğini, davalının kendi işletmesinde/ bayisinde satış yaparak ticari kazanç elde etmek amacı ile müvekkilden faturaya konu ürünleri sipariş ettiğini, müvekkili tarafından sipariş edilen ürünlerin davalı tarafa teslim edildiğini, teslin edilen ürünler olan ... Seri Numaralı, ... Seri...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/950 Esas KARAR NO : 2023/48
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle ;davaya konu alacağa ilişkin olarak başlatılan İcra Takibi Silivri İcra Dairesinde ... Esas Numaralı dosyası ile ikame edildiğini, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı Karar Tarihi : 07.07.2021 Karar No : 608 göre yargı çevresi hususu değerlendirilerek iş bu davanın Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ikame edildiğini, davalının kendi işletmesinde/ bayisinde satış yaparak ticari kazanç elde etmek amacı ile müvekkilden faturaya konu ürünleri sipariş ettiğini, müvekkili tarafından sipariş edilen ürünlerin davalı tarafa teslim edildiğini, teslin edilen ürünler olan ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı Faturalara ilişkin cari hesap bakiyesinin davalının ödemediğini, yapılan görüşmelerden bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalı/ borçlu aleyhine Silivri İcra Dairesi ..Esas Numaralı dosyası ile icra takibi başlatılığını, borçlunun borcunu ödediğine ilişkin bir belge sunmadığını, kötü niyetli davranarak haksız olarak takibe itiraz ettiğini, düzenlenen faturalara bakıldığında fatura bedellerine yönelik yapılan ödemelerin cari hesap kaydını kapatmadığı ve davalı/ borçlunun müvekkili şirkete borcunun devam ettiğini, davalı/ borçlu tarafından icra takip dosyasında itiraz sebebi olarak farklı şahıslara ödeme yapıldığına bu nedenle bakiyenin kalmadığına yönelik yapılan itirazların hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davalının yapmış olduğu itiraz haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu açıklanan nedenlerle davalının itirazının iptalini, davalının itirazda kötü niyetli olması sebebiyle %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, yaklaşık iki yıl gibi uzun bir süre zarfında davacıyla çalıştıklarını, bu zaman zarfındadavacıdan çok sayıda faturaya konu olan '' Çelik Kapı '' malzemesinin alındığını, davacı tarafın müvekkilline göndermiş olduğu ürünler karşılığında fatura kestiğini, müvekkilinin kendisine gönderilen faturaya konu olan borçlarını düzenli bir şekilde davacı şirketin bildirmiş olduğu şirket ibanına ödediğini, ancak davacı şirket yetkilisi ....'ün ekte sundukları mesaj kayıtlarından da anlaşılacağı üzere şirket ibanı dışında eşi olan ...Adlı şahsın iban bilgisini müvekkille göndermiş olduğunu ve söz konusu fatura alacağına ilişkin ödemelerin göndermiş olduğu iban numarasına yatırmasını istediğini söylediğini, müvekkilinin de davacının isteği doğrultusunda davacının eşinin iban hesabına ödemeler...