DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının borcunu ödememesi nedeniyle Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2021/E sayılı dosyası ile 9.427,25 TL asıl alacak üzerinden alacağa takip öncesi işlemiş faizi ile birlikte ilamsız icra takibine geçildiğini. Davalı-borçlu şirketin takibe, borca ve faize itiraz ederek takibi durdurduğunu, Müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu. Takibe konu edilen cari hesap ekstresindeki borcun da davalının müvekkiline olan borcu olduğunu. Davalının Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2021/..E. sayılı dosyasına yaptığı tüm itirazların iptali ile takibin devamına, takip miktarının işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/467 Esas - 2022/689 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2021/467 KARAR NO : 2022/689 HAKİM : KATİP : ....
DAVACI : ... -. VEKİLİ : Av. .UETS DAVALI :.İMALATI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - . DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının borcunu ödememesi nedeniyle Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2021/E sayılı dosyası ile 9.427,25 TL asıl alacak üzerinden alacağa takip öncesi işlemiş faizi ile birlikte ilamsız icra takibine geçildiğini. Davalı-borçlu şirketin takibe, borca ve faize itiraz ederek takibi durdurduğunu, Müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu. Takibe konu edilen cari hesap ekstresindeki borcun da davalının müvekkiline olan borcu olduğunu. Davalının Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2021/..E. sayılı dosyasına yaptığı tüm itirazların iptali ile takibin devamına, takip miktarının işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava konusu takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile arabuluculuk ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest davanın taraflar arasındaki ticari satım sözleşmesi kaynaklı ödenmediği iddia olunan cari hesap bakiyesi nedeni ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 9.427,25 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dosya SMMM bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim etmesi istenmiş, bilirkişinin 07/04/2022 tarihli bilirkişi raporunda; "Davacı şirketin yukarıda yazılı defterlerin 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı - Yeni T.T.Kanunun 64. Maddelerine göre açılış tasdiklerinin süresi içinde yaptırıldığı. Davalı şirketin inceleme günü defter ve belge sunmadığından davalı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmadığı. Taraflar arasındaki ticari alışverişin Eylül/2017 döneminde başladığı. Davacının, davalıya 5 adet karşılığı toplam 1.451,40 TL tutarında faturalar düzenlediği. Buna karşılık davalının, davacıya 606,20 TL tutarında ödemede bulunduğu. 2017 Yılı sonu itibariyle Davacının, davalıdan 845.20 TL alacaklı göründüğü.2018 Yılında Davacının, davalıya 11 adet karşılığı toplam 12.165,86 TL tutarında faturalar düzenlediği. Buna karşılık davalının, davacıya toplam 4.000,00 TL tutarında ödemede bulunduğu. 2018 Yılı sonu itibariyle Davacının, davalıdan 9.011,06 TL alacaklı göründüğü. 2019 Yılında Davacının, davalıya fatura düzenlemediği. Yalnızca 02.01.2019 tarihli 26 Yevmiye Numaralı *İlgili Hs.Virman .. Ltd.Şti.C/H Düze...