1. Davacı vekili 01.07.2019 tarihli dilekçe ile davalılar aleyhine menfi tespit davası açmıştır. a- Davalı .... Ltd. Şti. Yönünden Davacı şirket ile davalılardan .... Ltd. Şti. arasında 06.08.2018 tarihli Yüklenici (Taşeron) Sözleşmesi düzenlenmiştir. 14.02.2019 protokol ile yükleniciye avans mahiyetinde 3...000 TL tutarında çek verilmiştir. Davalı yüklenici sözleşme ile üstlendiği edimi ifa etmemiştir. Adana 7. Noterliğinde düzenlenen 15.05.2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname gönderilmesine karşılık davalının çekleri iade etmediği ileri sürülerek aşağıdaki tabloda gösterilen 9 çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. b- Davalı .... Ltd. Şti. Yönünden 14.02.2019 tarihli Protokolde diğer davalı ile birlikte davalı .... Ltd. Şti.de tedarikçi olarak yer almıştır. Davalı .... Ltd. Şti. tedarikçi sıfatıyla...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R ESAS NO : 2019/422 KARAR NO : 2021/785 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - VN:.... TASFİYE MEMURU : ... TC Kimlik No: .... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA 1. Davacı vekili 01.07.2019 tarihli dilekçe ile davalılar aleyhine menfi tespit davası açmıştır. a- Davalı .... Ltd. Şti. Yönünden Davacı şirket ile davalılardan .... Ltd. Şti. arasında 06.08.2018 tarihli Yüklenici (Taşeron) Sözleşmesi düzenlenmiştir. 14.02.2019 protokol ile yükleniciye avans mahiyetinde 3...000 TL tutarında çek verilmiştir. Davalı yüklenici sözleşme ile üstlendiği edimi ifa etmemiştir. Adana 7. Noterliğinde düzenlenen 15.05.2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname gönderilmesine karşılık davalının çekleri iade etmediği ileri sürülerek aşağıdaki tabloda gösterilen 9 çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. b- Davalı .... Ltd. Şti. Yönünden 14.02.2019 tarihli Protokolde diğer davalı ile birlikte davalı .... Ltd. Şti.de tedarikçi olarak yer almıştır. Davalı .... Ltd. Şti. tedarikçi sıfatıyla sözleşmeye konu malzemeleri en geç 25.03.2019 tarihine kadar davacı şirketin şantiyesine sevk ve teslim etmesi gerekirken bu edimini yerine getirmemiştir. Davalı tedarikçi tarafından düzenlenen sevk irsaliyesi ile 4 jeneratörün Adana ... Depoda teslim edildiği belirtilmiş ise de irsaliyeler geçersiz/usulsüzdür. Bu malzemeler teslim edilmemiştir. Davalı tedarikçinin davacı şirket ile sürekli irtibat halinde olduğundan çeklerin bedelsiz olduğunu bildiği ileri sürülerek aşağıdaki tabloda gösterilen 9 çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. 2. Dava Konusu Çekler Aşağıdaki Tabloda Gösterilmiştir. 2.1 Muhatabı ... Şubesi olan davacı şirket tarafından davalı ... .... Ltd. Şti. emrine düzenlenen çekler.
Tarih Çek No Tutar ... Ltd. Şti. ... Ltd. Şti. 30.05.2019 ... 250.000 Lehtar-1. ... ... 30.05.2019 ... 250.000 Lehtar-1. ... ... 30.06.2019 ... 250.000 Lehtar-1. ... ... 30.06.2019 ... 250.000 Lehtar-1. ... ... 30.07.2019 ... 250.000 Lehtar-1. ... ... 30.07.2019 ... 250.000 Lehtar-1. ... ... 30.08.2019 ... 250.000 Lehtar-1. ... ... 30.08.2019 ... 250.000 Lehtar-1. ... ...
2.2 Muhatabı ... ... Şubesi olan davacı şirket tarafından davalı ... .... Ltd. Şti. emrine düzenlenen çek. Tarih Çek No Tutar ... Ltd. Şti. ... Ltd. Şti. 30.06.2019 ... 100.000 Lehtar-1. ... ---
II- SAVUNMA 1. Davalı ... .... Ltd. Şti. davaya cevap vermemiştir. Mahkememizin 24.01.2020 tarihli ara kararının 5. Maddesi uyarınca davalı ... Ltd. Şti. tarafından sunulan fatura ve irsaliyeler davalı ... .... Lt...