Davacı tarafından 13.05.2019 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine genel kurul kararının iptali istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı, davalı kooperatifin denetçisidir. Davalı kooperatifin 21.04.2019 tarihinde genel kurul toplantısı yapılmıştır. Dava konusu bu toplantıda alınan kararlar hukuka aykırıdır. Şöyle ki; a- Kooperatif yöneticisi ... hakkında yaptığı usulsüzlükler ve yolsuzluklar nedeniyle Adana C. Başsavcılığının 2019/... sayılı soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulmuştur. Kooperatif yönetimi davacı denetçinin kooperatif belgelerini incelemesine engel olmuştur. b- Yöneticinin avukat eşinin sekreterine kooperatif hesabından usulsüz ödeme yapılmıştır. Akaryakıt harcaması (6.180,00 TL) için fatura veya fiş sunulması yerine gider pusulası düzenlenmiştir. Site içi trafo bakım ve elektrik bakım harcama kaleminde 12.293,70 TL harcama şüphelidir. Sondaj harcaması...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R ESAS NO : 2019/302 KARAR NO : 2021/1118 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - TC Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Davacı tarafından 13.05.2019 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine genel kurul kararının iptali istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı, davalı kooperatifin denetçisidir. Davalı kooperatifin 21.04.2019 tarihinde genel kurul toplantısı yapılmıştır. Dava konusu bu toplantıda alınan kararlar hukuka aykırıdır. Şöyle ki; a- Kooperatif yöneticisi ... hakkında yaptığı usulsüzlükler ve yolsuzluklar nedeniyle Adana C. Başsavcılığının 2019/... sayılı soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulmuştur. Kooperatif yönetimi davacı denetçinin kooperatif belgelerini incelemesine engel olmuştur. b- Yöneticinin avukat eşinin sekreterine kooperatif hesabından usulsüz ödeme yapılmıştır. Akaryakıt harcaması (6.180,00 TL) için fatura veya fiş sunulması yerine gider pusulası düzenlenmiştir. Site içi trafo bakım ve elektrik bakım harcama kaleminde 12.293,70 TL harcama şüphelidir. Sondaj harcaması adı altında belirtilen 29.280,00 TL harcama şüphelidir. Genel kurul toplantı gideri olarak gösterilen 4.925,00 TL harcama şüphelidir. Yönetim ve güvenlik genel gideri 4.620,00 TL harcama şüphelidir. Evrak takip ve ulaşım gideri olarak ...a (yöneticinin eşi avukat ... ...ın sekreteri) yapılan 4.800,00 TL harcama şüphelidir. Fatura veya fişle belgelendirilmesi zorunlu birçok harcama (toplam tutarı 100.000,00 TLyi aşmaktadır) gider pusulası ile belgelendirilmeye çalışılmıştır. 21.04.2019 tarihli genel kurulda alınan kararların hukuka aykırı ileri sürülerek alınan kararların iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili 29.12.2021 tarihli oturumda taleplerinin; yönetim kurulunun ibrasına ve gündemin 3. Maddesiyle alınan kararların iptaline ilişkin olduğunu beyan etmiştir. II- SAVUNMA Davalı kooperatif vekili 28.06.2019 tarihli cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur. Dilekçeye göre; davacının iddiaları asılsızdır. İptali istenen toplantı usulüne uygun bir şekilde yapılmış ve kararlar Kanun ve ana sözleşmeye uygun olarak alınmıştır. Akaryakıt ve genel kurul toplantı giderleri doğrudur ve bu harcamalar genel kurul tarafından ibra edilmiştir. Davacı, siteye olan 10.000 TL aidat ve bakım borcu ile yeni site yönetimine olan 2.400 TL borcunu ödememiştir. Davanın haksız olduğu belirtilerek reddine karar verilmesi talep edilmiştir. III- DELİLLER Davalı Kooperatifin sicil dosyası getirtilmiştir. Davalı kooperatif Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlıdır. 12.04.2018 tarihli genel kurulda alınan karar ile 2 yıl için davacı denetçi olarak seçilmiştir. Bu toplantıda koo...