Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/750 · K. 2023/69
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/750 K. 2023/69

E. 2020/750K. 2023/6927 Ocak 2023
BSMVicra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesiiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibine itirazalacağın tahsilifaize itirazhak düşürücü süreiademuaccel borçödeme emriicra takibine itirazın iptalikredi kartı borcuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 (Asıl Dava) KARAR TARİHİ : 27/01/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile ... Tic.Ltd.Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği bu şirkete nakit kullandırımı ve çek karnesi limiti tanımlandığını, diğer davalı ...'ün ise bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borç ödemeleri yapılmadığından kredi hesabının 08.03.2019 tarihi itibarı ile kat edildiğini, ... 5. Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarı ve hesap özeti gönderildiğini, borçlulara gönderilen ihtarname ile kullanmış oldukları İşletme KMH Kredisinden kaynaklanan Anapara, faiz, BSMV dahil ve ihtarname masrafı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2020/750 KARAR NO : 2023/69

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 (Asıl Dava) KARAR TARİHİ : 27/01/2023

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile ... Tic.Ltd.Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği bu şirkete nakit kullandırımı ve çek karnesi limiti tanımlandığını, diğer davalı ...'ün ise bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borç ödemeleri yapılmadığından kredi hesabının 08.03.2019 tarihi itibarı ile kat edildiğini, ... 5. Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarı ve hesap özeti gönderildiğini, borçlulara gönderilen ihtarname ile kullanmış oldukları İşletme KMH Kredisinden kaynaklanan Anapara, faiz, BSMV dahil ve ihtarname masrafı hariç olmak üzere toplam 9.893,50 TL, yine kullanmış oldukları ... Kredi Kartından kaynaklanan Anapara, faiz, BSMV olmak üzere 4.816,54 TL olmak üzere toplam 14.710,04 TL nakdi borçları bulunduklarını ayrıca müvekkil bankaya iade edilmemiş olan 25 adet çek yaprağı için Çek Taahhütnamesinin ilgili maddeleri gereğince banka veznelerine depo/bloke etmeleri gereken toplam 50.750 TL gayrinakdi borçları bulunduğu bu tutarların ihtarname tarihinden fiili ödeme tarihine kadar geçecek süre içerisinde yıllık %33 temerrüt faizi ile birlikte ödenmesini; ayrıca 25 adet çek yaprak bedeli olan 50.750 TL'nin nakden depo edilmesi ihtar edilmiş ve bu hususta 3(üç) günlük süre verildiğini, muaccel borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine ... 8. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine, borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiğini, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmeştir. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ...Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği bu şirkete nakit kullandırım yapıldığını ve çek karnesi limiti tanımlandığını ve ... numaralı kredi kartı tahsis edildiğini, davalı ...' ün ise bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi sözleşmesine uygun ödemeler yapılmadığından kredi hesabının 08/03/2019 tarihi itibariyle kat edildiğini ve toplam borcun 50.750,00 TL olduğunu, asıl borçlu ve müteselsil kefile ... 5. Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarı ve hesap özeti gönderildiğini ve bu hususta 3 günlük süre verildiğini, talep edilen muaccel borcun ödenmemesi üzerine ... 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, taraflar arasında akdedilen delil sözleşmesinin yasal mevzuata ve hukuka ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 193

Delil sözleşmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/464 · K. 2022/758

2 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2022/755

2 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/72 · K. 2023/573

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/372 · K. 2024/245

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/737 · K. 2022/641

14 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/309 · K. 2023/421

15 Mayıs 2023