DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Davalı aleyhine müvekkilin alacağını tahsil amacıyla ... 31. İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup davalı/borçlunun takibe vaki itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalının icra takibine itirazı tarafımıza tebliğ edilmemiş olup 12.08.2018 tarihinde icra dosyasında yaptığımız inceleme esnasında davalı/borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazından haberdar olmuş bulunmaktayız. Müvekkil şirket, mobilya yapım, tamirat, montaj kaplama ve ahşap konularında faaliyetini...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/735 Esas KARAR NO : 2022/749
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Davalı aleyhine müvekkilin alacağını tahsil amacıyla ... 31. İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup davalı/borçlunun takibe vaki itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalının icra takibine itirazı tarafımıza tebliğ edilmemiş olup 12.08.2018 tarihinde icra dosyasında yaptığımız inceleme esnasında davalı/borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazından haberdar olmuş bulunmaktayız. Müvekkil şirket, mobilya yapım, tamirat, montaj kaplama ve ahşap konularında faaliyetini sürdürmektedir. Davalı taraf ise; cafe restaurant ve gıda satış işi yapmaktadır. ... tarihli ... Sıra Nolu 206.500,00 TL bedelli faturanın bakiye 21.500,00 TL'si ile 31,01.2018 tarihli ... Sıra Nolu 136.703,00 TL bedelli faturanın tamamına ilişkin alacağımızın tahsiline yöneliktir. Müvekkil şirket ile davalı şirket muhtelif kaplama, ahşap ve mobilya yapımı konusunda anlaşmışlardır. Tarafların anlaşması doğrultusunda müvekkil üzerine düşen edimi yerine getirerek anlaşma konusu iş ve işlemleri yapmıştır. Müvekkil, daha sonra davalı tarafa ilk işin faturası olarak; ... Sıra Nolu 206.500,00 TL. belli faturayı tanzim ederek faturayla birlikte ... Sıra nolu sevk irsaliyesini ... imzasına 25.12.2017 tarihinde teslim etmiştir. Bu faturaya iliklin davalı taraf 185.000,00 TL ödeme yapmış olup bu faturadan bakiye 21.500,00 TL borcu kalmıştır. Davalı/borçlu tarafça 05.04.2018 1tarihinde icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde bu hususa ilişkin itiraz olmayıp yapılan iş ve işlemler davalı tarafın kabulündedir. Davalı/borçlu taraf, gerçekleştirilen iş ve işlemlerden sonra müvekkil şirket ile yeni bir çalışma yapmak istemiş olup bu defa taraflar 31.01.2018 tarihli ... Sıra nolu 136.703,00 TL bedelli fatura konusu muhtelif kaplama, mobilya ve tadilat işlemleri için anlaşma yapmışlardır. Müvekkil şirket, yapılan iş ve işlemlere karşılık olarak ... Sıra Nolu faturayı tanzim ederek faturayla birlikte ... Sıra nolu sevk irsaliyesini ... imzasına 31.01.2018 tarihinde teslim etmiştir.Davalı taraf 31.01.2018 sevk tarihinde kendilerine teslim edilen faturaya 6102 sayılı TTK'nın 21/f.2 maddesi uyarınca kanuni 8 günlük sürede itiraz etmemiş olup fatura içeriğini kabul etmişlerdir.Ayrıca davalı taralin ticari ilişkiye itirazı olmayıp afaki ve ödemeyi geciktirmek bakımından ikinci fatura bedelinin miktarında karşılıklı anlaşarak faturanın kesilmediğinden bahisle faturayı iade ettiklerinden söz etmişlerdir.Kısaca; ... Numaralı 25.12.2017 tarihli ilk faturadan müvekkilin 21.500,00 TL bakiye alacağı vardır ve bu husus ...