Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/610 · K. 2022/2752
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 K. 2022/2752

E. 2022/610K. 2022/275226 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıdelil tespitibilirkişi raporumaddi tazminatiadesigorta sözleşmesirayiç değeristinaf yoluanonim şirketrayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince ... poliçe numaralı sigortalısı...'a ait ... plakalı araç arasında ... tarihinde Diyarbakır ili ... ilçesi ... istikametinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur Taporuna (tramer) göre müvekkiline ait ... plakalı araca kusur yüklenmediğini, Müvekkilinin aracı ... model ... marka araç olduğunu, Müvekkilinin aracının PERT olduğunu, Müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen maddi hasarın, kazada...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALILAR :

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince ... poliçe numaralı sigortalısı...'a ait ... plakalı araç arasında ... tarihinde Diyarbakır ili ... ilçesi ... istikametinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur Taporuna (tramer) göre müvekkiline ait ... plakalı araca kusur yüklenmediğini, Müvekkilinin aracı ... model ... marka araç olduğunu, Müvekkilinin aracının PERT olduğunu, Müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen maddi hasarın, kazada kusurlu olduğu belirtilen ... plakalı aracın Zorunlu Karayolu Taşıma Mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı, sigorta şirketi olan ...Sigorta A.Ş. tarafından Müvekkiline ödenmesinin talep edildiğini, Davalı sigorta şirketine söz konusu zararın giderilmesi hususunda ... tarihinde başvuru yapıldığını, Diyarbakır ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş Sayılı Dosyası ile müvekkilinin aracında oluşan maddi hasarın ... TL olduğunun belirlendiğini, Otomobil Trafik Sigortası Teminatı 2022 Araç Başına Maddi Giderler ... TL olduğunu, neticeten maddi hasarın davalılardan tazminini talep ve dava etmiştir. ... tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Islah taleplerinin kabulüne ve müddeabihin ıslahı yolu ile artırdıkları kısım ile dava dilekçesinde talep ettikleri miktarların birleştirilmesi sonucu bulunan toplam ...-TL maddi tazminatın kaza tarihi-... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mütselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılar tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı sigortalı araç ile ... plakalı davacıya ait aracın ... tarihinde maddi hasarlı kazaya karıştıklarını, işbu kaza sonucu ... plakalı araçta maddi hasar oluştuğu iddiasıyla müvekkili şirketten tazmini talep ettiklerini, davacı tarafın müvekkili şirkete işbu davayı ikame ederken davaya konu aracın üzerinde onarım yapılmış olduğunu, hasar bedelinin tamamının ödendiğini, Davacı yan işbu davayı ikame ederken Diyarbakır ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.iş dosyasından alınan bilirkişi raporunu dayanak göstererek müvekkili şirketten alacaklı olduğunu iddia ettiğini, Bu sebeple kısmi dava açmasında hukuki yarar bulunmadığını, mağdur aracın hasar onarım işlemimim, son 1-2 yıldır müvekkili şirketin sıkça karşılaştığı hasar satın alma diye isimlendirilen bir yönteml...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2014 · K. 2023/81

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2023/765

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/566 · K. 2025/6

6 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1445 · K. 2024/882

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1264 · K. 2024/1320

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1668 · K. 2024/1070

5 Kasım 2024