DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde müvekkilin sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı araç ana yolda ilerlerken .....plaka sayılı arkadan vurması ile maddi hasarlı kazası meydana gelmiştir. Müvekkile ait mezkur aracın bakım ve onarım masrafı, ilgili sigorta şirketi tarafından giderildiğini, .....tarihinde .....gönderi kodu ile .....Sigorta A.Ş.'ye değer kaybı başvurusu yapıldığını, fakat değer kaybına ilişkin talep edilen tutarın tamamı ödenmemiş olup, sadece 20.100,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı bedeli olan 100 TL'nin zararın meydana geldiği...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde müvekkilin sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı araç ana yolda ilerlerken .....plaka sayılı arkadan vurması ile maddi hasarlı kazası meydana gelmiştir. Müvekkile ait mezkur aracın bakım ve onarım masrafı, ilgili sigorta şirketi tarafından giderildiğini, .....tarihinde .....gönderi kodu ile .....Sigorta A.Ş.'ye değer kaybı başvurusu yapıldığını, fakat değer kaybına ilişkin talep edilen tutarın tamamı ödenmemiş olup, sadece 20.100,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı bedeli olan 100 TL'nin zararın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Mezkur kaza .....tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibari ile trafik sigortalarının araçta meydana gelen maddi zararlara ilişkin azami teminatı araç başına 120.000-TL olduğunu, kazadan kaynaklı davacı yan .....ait .....plakalı araçta meydana gelen maddi zarar sebebiyle müvekkil şirket nezdinde tanzim edilen .....numaralı trafik sigorta poliçesi limitleri dahilinde, işbu aracın servis masrafları adına .....tarihinde .....Hizmetleri A.Ş.'ne 99.900,00-TL ödeme yapıldığını, kazadan kaynaklı maddi zarar sebebiyle .....plakalı aracın maliki .....müvekkil şirket nezdinde tanzim edilen .....numaralı trafik sigorta poliçesi limitleri dahilinde, .....tarihinde .....-TL araç değer kaybına ilişkin ödeme yapıldığını, yapılan işbu ödemeler ile davacıların mezkur kaza sebebi ile uğradıkları iddia olunan maddi zararları karşılanmış olduğundan huzurdaki davanın reddi gerektiğini, davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE; 1-Kaza tespit tutanağı; .....tarihinde tanzim edilen kaza tespit tutanağında sürücü .....beyanında; Silvan - Bingöl yol ayrımında ışıklarda yeşil ışıkta .....plakalı aracın durduğunu, kendisininde durduğunu, .....plakalı aracın arkasında durduğunu .....plakalı aracın arkasındaki araca vurduğunu, arkasındaki aracında sürüklenerek kendi aracına çarptığını, sürücü .....beyanında; Silvan - Bingöl yol ayrımında yeşil ışıkta .....plakalı aracın arkasında durduğunu arkadan gelen .....plakalı aracaın kendisine arkadan çarptığını kendisininde sürüklenerek öndeki araca çarpması sonucu kazanın gerçekleşmiş olduğunu belirtmiş olduğu ve tutanağın taraflarca imza altına alındığı anlaş...