30 günlük dava açma süresinin geçirilmesinden sonra açılan dava konusu uyuşmazlığın incelenemeyeceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1997/4126 K. 1998/3389 T. 6.10.1998 DAVA AÇMA SÜRESİ 30 GÜNLÜK DAVA AÇMA SÜRESİNİN GEÇİRİLMESİNDEN SONRA AÇILAN DAVA KONUSU UYUŞMAZLIĞIN İNCELENEMEYECEĞİ HK. 2577/md. 49 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Çimento Sanayi Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : İl Özel İdare Müdürlüğü ... İstemin Özeti : Yükümlü şirket tarafından işletilen ve ... İli, ... İlçesi, ... Hudutları dahilinde, ... mevkiinde bulunan kalker ocağı için 3 yıllık rüsum bedelini belirleyen ... İl Daimi Encümeninin 24.9.1996 tarih ve 366 sayılı kararının iptali ile ilk yıl için tahakkuk ettirilen bedelin kaldırılması istemiyle açılan davayı; idari dava açma süresi içerisinde doğrudan dava konusu edilebilecek bir işlemin geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem tesis edilmesinin öncelikle üst makamdan istenileceği, üst makam yoksa işlemi yapmış olan makama başvurulacağı, özel idare vergileri hakkında da üst merciin Valilik makamı olduğu hususunun 213 sayılı Kanunun 124. maddesinde açıkça belirtildiği, bu nedenle 2577 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca yapılacak bir başvurunun öncelikle Valiliğe yapılması gerektiği, üst makam mevcut iken işlemi tesis eden makama yapılan başvurunun dava açma süresini durdurmayacağı, dava konusu edilen işlemi tesis eden makama yapılan müracaatın dava açma süresini durdurabilmesi için bu makamın üstünde başka bir merciin bulunmaması gerektiği, dosyanın incelenmesinden kalker ocağı işleten davacı şirket tarafından bedelin fahiş olduğu iddia edilerek işlemin yeniden ele alınıp değiştirilmesi istemiyle 6.11.1996 tarihli faks yazısıyla 7.11.1996 tarihinde İl Özel İdare Müdürlüğüne başvurulduğunun, İl Özel İdare Müdürlüğünün 11.11.1996/2024 sayılı yazısı ile isteğin reddedildiğinin, bu kez davacı şirketçe rüsum bedelinin yeniden değerlendirilmesi istemiyle 28.11.1996/1045 sayılı yazı ile Valiliğe başvurulduğunun ancak bu istemin de reddedildiğinin, ret cevabının ilgiliye 13.1.1997 tarihinde tebliğ edildiğinin ve davanın da 27.1.1997 tarihinde açıldığının anlaşıldığı, olayda 2577 sayılı Kanunun 7/1. maddesinde öngörülen 30 günlük dava açma süresinin geçirilip geçirilmediğinin tespiti amacıyla idareden getirtilen işlem dosyasında tebliğ alındılarının olmadığının ve bu konuda bir bilgi de bulunmadığının görüldüğü, bu nedenle en geç Özel İdare Müdürlüğüne 6.11.1996 tarih ve 985 sayılı yazıyla yapılan müracaat tarihi olan 6.11.1996 tarihinde dava konusu işlemin tebliğinin yapıldığının kabulü gerektiği, ilk başvurunun üst mercii olan Valiliğe yapılması gerektiğinden 6.11.1996 tarihinde yapılan başvurunun dava açma süresini durdurmayacağı, bu itibarla 6.11.1996 tarihini takip eden günden itibaren işlemeye başlayan dava açma süresinin 28.11.1996 tarihinde Valiliğe yapılan başvuru ile durması ve ret cevabının tebliğ edildiği 13.1.1997 tarihini takip eden günden itibaren tekrar başlaması gerektiği, olayda ise 30 günlük dava açma süresinin 22.1.1997 tarihinde son bulmasına rağmen davanın bu ...