E. 2020/149 K. 2022/65
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i, Erişimin Engellenmesi DAVA TARİHİ : 02/06/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men ve ref'i, erişimin engellenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... (...)ın, faaliyette bulunduğu sektörlerle entegre büyüybilecek alanlarda konumlanma politikası doğrultusunda, ... (... İstasyonları) ve ... şirketlerinin hisselerini devraldığını ve böylece 2020 yılından itibaren akaryakıt sektöründe faaliyet göstermeye başladığını, bu bağlamda, müvekkili ... tarafından ... ibaresinin tüm mal ve hizmet sınıflarında tescili için 16/03/2020 T.inde Türk Patent ve Marka Kurumuna 2020/32885 sayısı ile marka tescil başvurusunda bulunduğunu, 02/05/2020 T.inde marka tescil başvurusu hakkında yayın kararı verildiğini; ancak...
Karar Metni
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/149 KARAR NO : 2022/65 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i, Erişimin Engellenmesi DAVA TARİHİ : 02/06/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men ve ref'i, erişimin engellenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... (...)ın, faaliyette bulunduğu sektörlerle entegre büyüybilecek alanlarda konumlanma politikası doğrultusunda, ... (... İstasyonları) ve ... şirketlerinin hisselerini devraldığını ve böylece 2020 yılından itibaren akaryakıt sektöründe faaliyet göstermeye başladığını, bu bağlamda, müvekkili ... tarafından ... ibaresinin tüm mal ve hizmet sınıflarında tescili için 16/03/2020 T.inde Türk Patent ve Marka Kurumuna 2020/32885 sayısı ile marka tescil başvurusunda bulunduğunu, 02/05/2020 T.inde marka tescil başvurusu hakkında yayın kararı verildiğini; ancak ....com alan adının müvekkili Kurum adına alınması girişimi sırasında söz konusu alan adının ....net (... bilişim A.Ş.) vasıtasıyla alınarak, davalılar tarafından kullanıldığının anlaşıldığını, Türkiye Ticaret Sicil kayıtlarında yapılan incelemede; davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne 961653 sicil numarası ile 11/02/2015 T.inde tescil edildiğinin, ticaret unvanında (... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.) müvekkili Kurum ile bağlantılı faaliyet gösterdiği intibaı yaratacak şekilde ... adının kullandığının ve şirket müdürünün davalı ... olduğunun görüldüğünü, durumun izahatı ile müvekkili Kurum adına tescilli markalara yönelik tecavüzün durdurulması, giderilmesi ve haksız rekabetin önlenmesi için ticaret unvanında yer alan ... ibaresinin terkini, ....com alan adının müvekkili Kuruma devri taleplerini, bu taleplerin yerine getirilmemesi halinde her türlü tazminat talep hakları ile birlikte yasal yollara başvuracakları ihtarını içeren, Ankara 49. Noterliği 08/05/2020 T., 03707 yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalı şirkete ve davalı şirket yetkilisine gönderildiğini, davalı şirket yetkilisine 09/05/2020 T.inde tebliğ edildiğini, davalı şirkete çıkarılan tebligatın ise adres değişikliği nedeniyle bilâ tebliğ olduğunu, oysa tebliğe çıkarılan adresin davalı şirketin ticaret sicil müdürlüğünde gösterilen adresi olduğunu, ... (...)ın 1961 yılında kurulduğunu, ...ın Ankara Ticaret Sicil Memurluğuna 111267 sicil numarası ile 26/07/1962 tarihinden itibaren tescilli tacir konumunda olduğunu ve ticaret sicilinde de ... ticaret unvanına sahip olduğunu, ... ibaresinin ...nun kısaltması olduğunu ve Türk Dil Kurumunun kısaltmalar dizininde dahi bu durumun belirtildiğini, müvekkilinin Türk Patent marka sicilinde 130u aşkın tescilli markasının bulunduğunu, söz konusu markaların bir kısmının bizza...