Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.11.2019 tarihinde ... idaresideki ... plakalı araç ile Ceyhan istikametinden Mersin istikametine seyir haldeki müvekkil ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ve ... idaresindeki ... plakalı hususi araca çarpması sonucu kaza olduğunu, ... ilgili kazada şerit ihlali ile sağ şeritte olağan şekilde hareket eden diğer araçlara çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, olayın oluş biçimi itibariyle ... plakalı araç sürücüsü ... kazada tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkile ait ... plakalı kamyonet tipi ticari aracın sağ arka ve sağ yan kısmında maddi hasar oluştuğunu, hasar giderilmişse de aldığı hasar nedeniyle araç değer kaybına uğradığını, başvuru ile kısmi ödemeler yapılmışsa da yapılan ödeme tutarı gerçek zararın çok altında olduğunu,...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/471 Esas - 2021/773 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/471 Esas KARAR NO : 2021/773
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - T.C.Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ŞİRKETİ - Vergi No: ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.11.2019 tarihinde ... idaresideki ... plakalı araç ile Ceyhan istikametinden Mersin istikametine seyir haldeki müvekkil ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ve ... idaresindeki ... plakalı hususi araca çarpması sonucu kaza olduğunu, ... ilgili kazada şerit ihlali ile sağ şeritte olağan şekilde hareket eden diğer araçlara çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, olayın oluş biçimi itibariyle ... plakalı araç sürücüsü ... kazada tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkile ait ... plakalı kamyonet tipi ticari aracın sağ arka ve sağ yan kısmında maddi hasar oluştuğunu, hasar giderilmişse de aldığı hasar nedeniyle araç değer kaybına uğradığını, başvuru ile kısmi ödemeler yapılmışsa da yapılan ödeme tutarı gerçek zararın çok altında olduğunu, ... plakalı araç kaza tarihinde davalı şirket nezdinde ZMSS ile sigortalı olduğunu, ZMSS limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla gerçek zararın giderilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla HMK 107 gereğince şimdilik 200-TL tutarındaki değer kaybı tazminatının ZMSS limitleri dahilinde davalı şirketten tahsilini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı yana bırakılmasını vekâleten arz ve karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde 15.06.2019-03.01.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, 03.11.2019 tarihinde sigortalı aracın karışmış olduğu kaza neticesinde ... plakalı aracın değer kaybına uğradığından bahisle maddi tazminat talebiyle huzurdaki dava ikame edilmiş ise de; haksız davanın reddi gerektiğini, dava öncesi müvekkil şirkete yapılan başvuru üzerine değer kaybına ilişkin davacı vekiline ödeme yapıldığını ve müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kalmadığını, davacının dava öncesi müvekkil şirkete başvurması üzerine şirketçe hasar dosyası açıldığını ve bu kapsamda genel şartlar kriterlerine göre yapılan değerlendirme sonucu değer kaybı tazminatı 8.170,99 TL olarak belirlendiğini, değer kaybı tazminatı 25.02.2020 tarihinde davacı vekili Av. ... hesabına 8.170,99 TL olarak ödendiğini, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklı herhangi bir sorumluluğu kalmadığını, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, te...