DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/08/2022 KARAR TARİHİ :22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davalının, müvekkili ile olan ticari münasebetinden kaynaklanan; toplam 11.510,00 TL tutarındaki fatura bedellinden kaynaklanan konusu muhtelif çeşit ve miktarlarda hazır beton, pompa çalışma bedeli satışına dayalı olan alacak bedelini ödememesi neticesinde Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2022/4910 E. sayılı takip dosyası ile bu alacağın tahsili için ilamsız takip yapıldığını, davalı tarafça takibe konu borca ve ödeme emrine itiraz edildiğini, itiraz nedeni ile durmuş bulunan takip neticesi arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının borca...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2022/832 Esas KARAR NO :2022/1193 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/08/2022 KARAR TARİHİ :22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davalının, müvekkili ile olan ticari münasebetinden kaynaklanan; toplam 11.510,00 TL tutarındaki fatura bedellinden kaynaklanan konusu muhtelif çeşit ve miktarlarda hazır beton, pompa çalışma bedeli satışına dayalı olan alacak bedelini ödememesi neticesinde Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2022/4910 E. sayılı takip dosyası ile bu alacağın tahsili için ilamsız takip yapıldığını, davalı tarafça takibe konu borca ve ödeme emrine itiraz edildiğini, itiraz nedeni ile durmuş bulunan takip neticesi arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının borca ve ödeme emrine itirazının yersiz ve mesnetsiz olduğunu belirterek, davalının, Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2022/4910 E. sayılı icra dosyasına vaki yersiz ve yasal mesnetten yoksun borca ve ödeme emrine ilişkin itirazının iptali ile icra takibinin devamına, itirazlarında haksız olan davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP; Davalı Vekili Dilekçesinde Özetle;Taraflar arasında 12.01.2022 tarihli sipariş sözleşmesi olduğunu, sözleşmeye göre müvekkili ... 'nın toplam 29.770.00 TL olan borcunu 13.01.2022 tarihli banka havalesi yolu ile ödediğini, davacı firmaya hiç bir borcunun kalmadığını, davacı şirket 23.03.2022 tarihinde taraflar arasında ki 12.01.2022 tarihli sipariş sözleşmesine aykırı olarak kendilerine tebliğ olunmayan 41.280.00 TL lik faturanın düzenlenmiş olduğunu davacının delil listesinden öğrendiğini, bu nedenle; bu faturanın gerçeği yansıtmadığını, davalı ... Sarının 29.770.00 TL den başka bir borcu bulunmadığını belirterek haksız açılan davanın reddi ile davacı şirketin haksız icra takibi ve kötü niyetinden dolayı %20 den aşağıya olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Davanın mutlak ticari davalardan olmadığı, davalının gerçek kişi olduğu görülmekle davanın nispi ticari dava olup olmadığının araştırılması gerektiği, mahkememizce Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; davalı ...'nın esnaf kaydının bulunup bulunmadığı hususunda bilgi ve belgelerin celbi istenildiği, verilen cevapta; davalı ...'nın ESBİS de kaydına rastlanmadığının bildirildiği, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığına yazılan müzekkereye davalının gerçek kişi ticari işletme veya ortak kaydına rastlanmadığının bildirildiği görülmüştür. Mahkeme...