DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu şirket hakkında Bursa 15.İcra Müdürlüğü 2021/..... esas sayılı dosyasıyla müvekkilinin tahsil e demediği toplamda 16.145,80.-TL bedelli iade fatura alacaklarına ilişkin örnek no:7 ilamsız icra takibine başlandığını, takibe konu olan alacak kalemleri 26/12/2020 tarih ve KAA2020000005769 fatura numaralı, 26/12/2020 tarih ve KAA2020000005768 fatura numaralı, 20/02/2021 tarih ve AA2021000001066 fatura numaralı davalı borçlu şirket tarafından itiraz edilmediği ve kesinleşmiş ilan iadeye dayalı e-fatura alacaklarına ilişkin olup, mevcut faturalara...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/570 KARAR NO : 2022/820
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu şirket hakkında Bursa 15.İcra Müdürlüğü 2021/..... esas sayılı dosyasıyla müvekkilinin tahsil e demediği toplamda 16.145,80.-TL bedelli iade fatura alacaklarına ilişkin örnek no:7 ilamsız icra takibine başlandığını, takibe konu olan alacak kalemleri 26/12/2020 tarih ve KAA2020000005769 fatura numaralı, 26/12/2020 tarih ve KAA2020000005768 fatura numaralı, 20/02/2021 tarih ve AA2021000001066 fatura numaralı davalı borçlu şirket tarafından itiraz edilmediği ve kesinleşmiş ilan iadeye dayalı e-fatura alacaklarına ilişkin olup, mevcut faturalara itiraz edilmemesi sebebiyle cari alacak mevcut olduğunu, 26.12.2020 tarihli fatura bedeli olan 6.287,36TL'nin 4.514,23TL'si ile 6.12.2020 tarihli 2.470.-TL bedelli fatura ve 20.02.2021 tarih 9.161,20TL bedelli iade faturaların takibe konu tutarlar olup toplamının 16.145,80 TL' olduğunu, davalı borçlu şirkete kesilen iade faturaların yeni e-fatura sistemi üzerinden dijital olarak kesildiğini ve karşı tarafa tebliğ edildiğini, davalı borçlu şirket tarafından yasal süresi içerisinde iade faturalarına ilişkin itiraz etmemesi sebebiyle iade faturaları kesinleştiği ve bu olaydan kaynaklı olarak cari alacak oluştuğunu, mevcut alacağın tahsil edilememesi sebebiyle Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2021/5097 esas sayılı dosyasıyla örnek 7 ile fatura alacağından kaynakla şirkete karşı ilamsız icra takibine başlandığını, davalı borçlu Bursa 15.İcra Müdürlüğü'nün 2021/5097 esas sayılı karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı firmanın müvekkilinin uzun yıllar bayisi olup aralarında yer alan bayilik ilişkisi kapsamında ticari çalışma gerçekleştiğini, müvekkil ile davacı arasında cironun %2 si kota oranında bayinin iade yapabileceğini ,%2 lik kotayı aşan iadelerin bayiye faturalanacağına ilişkin iade sözleşmesi imzalandığını, bayinin kotayı aşar oranda yaptığı iadelerden ötürü sözleşmeye göre kendisine fatura düzenlendiğini, bu defa bayi müvekkilin iade sözleşmesine göre düzenlediği faturaları haksız olarak müvekkile iade ederek ,kendi iade faturalarına dayanarak icra takibi başlatıldığını, huzurda ki ihtilaf iade sözleşmesinden kaynaklı olduğu, davacı basiretli tacir olup imza ettiği sözleşme ile bağlı olduğunu, müvekkilin cironun %2 si olan kota üzerinde bir iadeyi kabul etmesi için hiç bir sözleşmesel yada yasal sebep bulunmadığını, kabul edilen %2 iadelerin sebebi yalnız...