DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı --------- adresindeki ----, müvekkilinin de dahil olduğu ---- şirketine müşterek----- yoluyla sigorta ettirildiğini, buna göre %60 oran ile --- %15 oran ile ---- ve %5 oran ile ------ müvekkilince ----düzenlendiğini, ekspertiz raporundaki bilgileri göre "---- ait ---------- indirildiği sırada, indirme işlemini yapan ----- dikkatsizliği sonucu ---- deponun -----borusuna çarpılması ve çarpma etkisi ile zarar gören borudan akan su sonucu --- ıslanarak zarar görmesidir. Meydana gelen olayda -------- ıslanmıştır." burada "---- isimlendirilen ------ olup, kullandığı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/720 Esas KARAR NO : 2023/7
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı --------- adresindeki ----, müvekkilinin de dahil olduğu ---- şirketine müşterek----- yoluyla sigorta ettirildiğini, buna göre %60 oran ile --- %15 oran ile ---- ve %5 oran ile ------ müvekkilince ----düzenlendiğini, ekspertiz raporundaki bilgileri göre "---- ait ---------- indirildiği sırada, indirme işlemini yapan ----- dikkatsizliği sonucu ---- deponun -----borusuna çarpılması ve çarpma etkisi ile zarar gören borudan akan su sonucu --- ıslanarak zarar görmesidir. Meydana gelen olayda -------- ıslanmıştır." burada "---- isimlendirilen ------ olup, kullandığı ------------olduğunu, kayıtlara göre --------- olduğunu, aynı gün --------- manevrası esnasında ----- ----- çarpması sonucu -------- ıslandığına dair tutanak tutulmuş olup, bu tutanak ----- tarafından imzalandığını, ekspertiz raporunda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere söz konusu ---- kullanılamaz hale geldiğini, yenilenmesinin gerektiğini, ----tarafından mahallinde yapılan tespit ve incelemeler sonucu düzenlenen ----raporunda meydana gelen hasarlar toplamı ---- olarak hesaplandığını ve müvekkilimizin payına düşen miktar--- olarak hesaplandığını, fakat ----- tarafından; ----- sigortacısının, söz konusu zarar için ---- ödendiği ve bunun sigortalı ----istendiği bildirildiğini, Bunun üzerine müvekkilimizce ------ sigorta tazminatı ödendiğini, söz konusu meblağ için ------ alındığını, böylece müvekkilinin TTK 1472/1 mad. " Kanuni Halefiyet " gereğince sigortalının yerine geçerek alacaklı davacı sıfatını elde ettiğini, ödenen sigorta tazminatının davalı borçludan tahsili amacıyla icra takibi açmadan önce davalı borçluya rücu yazısı gönderildiğini, borç ödenmeyince, tarafımızca davalı borçlu aleyhinde ----- Sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalının yasal süresi içinde itiraz ettiği için takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptal edilmesi ve takibin devamına karar verilmesi amacıyla bu davayı açmamız gerekli ve zorunlu olduğunu, davanın açılmadan önce yasal zorunluluk nedeniyle arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek, davalı borçlunun --- dosyasıyla açtığımız icra takibine vaki haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun taraflarına ayrıca icra inkar tazminatı ödemesine ve tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava dışı ---- gelen hasar nedeniyle------ ödemek zorunda kaldıklarını belirtmiş ve meydana gelen zararda davalı müvekkil kusurlu olduğundan ödedikleri bu tutarın d...