Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında 03.12.2019-06.12.2019 tarihleri arasında Rusyada, ..... Merkezinde gerçekleştirilecek olan ... fuarında sergilenmek üzere, müvekkile ait malların İstanbuldan alınarak Rusyaya götürülmesi, gümrük işlemlerinin tamamlanarak fuar alanına taşınması, montajı ve kurulumu, fuar bitiminde ise fuar alanından sökülerek İstanbula geri getirilmesi hususlarında 21.10.2019 tarihli bir sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre 16.000,00-EURO bedel karşılığında davalı firma ..... karnesi ile müvekkile ait 64.000,00-EURO bedelindeki malı karayolu ile geçici ihracat şeklinde gümrük işlemlerini tamamlayarak Rusyaya götürüp, fuar alanına kurulumunu yapacak ve fuar bitiminde de aynı şekilde Türkiyeye geri...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/102 Esas KARAR NO : 2023/56
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında 03.12.2019-06.12.2019 tarihleri arasında Rusyada, ..... Merkezinde gerçekleştirilecek olan ... fuarında sergilenmek üzere, müvekkile ait malların İstanbuldan alınarak Rusyaya götürülmesi, gümrük işlemlerinin tamamlanarak fuar alanına taşınması, montajı ve kurulumu, fuar bitiminde ise fuar alanından sökülerek İstanbula geri getirilmesi hususlarında 21.10.2019 tarihli bir sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre 16.000,00-EURO bedel karşılığında davalı firma ..... karnesi ile müvekkile ait 64.000,00-EURO bedelindeki malı karayolu ile geçici ihracat şeklinde gümrük işlemlerini tamamlayarak Rusyaya götürüp, fuar alanına kurulumunu yapacak ve fuar bitiminde de aynı şekilde Türkiyeye geri getirecek ve mallar müvekkile teslim edileceğini, sözleşmenin 9. Maddesine göre sözleşme bedelinin %60ı olan 9.600,00-EURO Türkiye ihracat çıkışı yapıldığında, kalan bakiye sözleşme bedeli olan 5.400,00-EURO ise malların Türkiyeye geri getirilerek antrepoya varışı sırasında ödeneceğini, 15/11/2019 tarihinde müvekkilin 9.600,00-.EURO davalı şirketin hesabına gönderildiğini, mvekkil tarafından yapılan bu ödeme neticesinde müvekkil malları davalı firmaya teslim ettiğini, malların gümrükten çıkartılması ve fuar alanına götürülmesi işlemleri gerçekleştirilmediğini ileri sürerek; davalı şirket ile imzalanan gereği yerine getirilmeyen sözleşme 9.600,00-EURO bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte iadesi ile, davalı ile imzalanan sözleşmede kaynaklanan zararları olarak; malların Türkiyeye geri getirilmesi için dava dışı ..... U. A. Nakliyat ve Ticaret A.Şne ödenen 2.100,00-USD ve yine dava dışı ...... Ltd. Şirketine sözleşme bedeli olarak ödenen 16.500,00-USD bedel toplamı, 18.600,00-USD maddi zararın, ihtarname tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, fuar sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 05/05/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''Davacı ...... Makinaları San. Ve Tic, Ltd. Şti. İle davalı ... Lojislik A.Ş. Arasında 21/10/2019 tarihinde Fuar Taşıma Sözleşmesi" imzalandığı, Davalı tarafın edimini gereği gibi yerinc getirmediği ve kısmi ifada bulunduğu, Davalı tarafin kısmi edimde bulunması sebebiyle davacının 18.600 USD ek ödeme yaptığı, Davacı tarafın eksik ödemesinin (5400 EURO * 1,1180-6.037,20 USD), söz konusu ek ödemeden mahsup edilmes...