DAVA : Tapu İptali Ve Tescil, Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 03/02/2011 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA DOSYASINDA: I.İDDİA : Davacı vekili; dava dilekçesinde, Mahkemeye sunmuş olduğu asıl evrakların mahkeme kasasında saklanmasını talep ettiğini, Müvekkilin ortuklık hissesini devraldığı dava dışı kardeşi------ karşılığında almak üzere kooperatifle tarihsiz sözleşme ile anlaştığını, İş bu sözleşme ile ödemesi vaad edilen---- verdiğini, Dava dışı ----tutarı kadar senedi ödedikten sonra, toplamda 99.680.00 TL ödeme yaptığını ve ---- borcunun kaldığını, ---- almak yerine peşin 100.000,00 TL almak istemesi üzerine -----ay vadeli 100.000,00 TL kredi çektiğini ve bu bedeli...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2014/412 Esas KARAR NO : 2023/108
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil, Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 03/02/2011 KARAR TARİHİ : 02/02/2023
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA DOSYASINDA: I.İDDİA : Davacı vekili; dava dilekçesinde, Mahkemeye sunmuş olduğu asıl evrakların mahkeme kasasında saklanmasını talep ettiğini, Müvekkilin ortuklık hissesini devraldığı dava dışı kardeşi------ karşılığında almak üzere kooperatifle tarihsiz sözleşme ile anlaştığını, İş bu sözleşme ile ödemesi vaad edilen---- verdiğini, Dava dışı ----tutarı kadar senedi ödedikten sonra, toplamda 99.680.00 TL ödeme yaptığını ve ---- borcunun kaldığını, ---- almak yerine peşin 100.000,00 TL almak istemesi üzerine -----ay vadeli 100.000,00 TL kredi çektiğini ve bu bedeli aynı gün --------------hesabına yatırdığını, bu ödemenin akabinde de kalan tüm senetlerin dava dışı ---- iade edildiğini (Senet ve havale işlemine yönelik mukbuz aşılları ve ödeme makbuzunun iş bu dilekçesinde tk-3/a-b olarak yer aldığını ) Davalı ----, davacının borcu olmadığı ve kooperatifin borçlarından dolayı konan hacizlerden ötürü müvekkilime daireyi veremediklerine yönelik yazının aslını da iş bu dilekçe ekinde sunulduğunu, Kooperatifçe yollanan ve davacının kooperatife borcu olmadığını belirten yazı aslını da iş bu dilekçesinde sunduklarını, Ayrıca kooperatifin tapu alınana kadar davacıya vermiş olduğu 180.000,00 TL tutarlı Teminat senedi aslını da iş bu dilekçe ekinde sunduklarını, belirttiği görülmüştür.
ll. SAVUNMA : Davalı ----vekili cevap dilekçesinde, Davacı, tarafından açılan dava da aşağıda açıklanacağı üzere istemleri yersiz ve mesnetsiz olduğundan davanın reddi gerektiğini, ------ ödenmeyen prim borçlarından dolayı 6183 sayılı yasanın 35, ve mükerrer 35 maddesi ile 3510 sayılı yasarın 88. maddesi gereği işlemlerin başlatıldığını, gönderilen ödeme emirlerindeki dönemler için iş yeri ------ tarih ve ----- sayılı (5510 /Geç, Mad.23) başvuru formuyla borçlarını yapılandırıldığını, ----sayılı başvuru formuyla 611 sayılı yapıladırma kanuna başvurmuştur. Öncelikle olarak iş yerine ödeme emirleri çekildiğini ve tebliğ edildiğini, iş yeri mal bildiriminde bulunduğunu, ---------- borçlarını taksitlendirme başvurusunda bulunduğunu, ---- haciz kağıdıyla Iş yerinde flili haciz yapıldığını ,-------- (5510 /Geç Mad.23) başvuru formuyla borçlarını yapılandırdığını, ----- beyanında bulunmuş olup ---- kayıtları ile araçlarına haciz işlemi tesiş edilmiştir. ---- bulunduğunu, zamanaşımını kesen işlemler, iş yerine ödeme emirlerinin çekildiğini, iş yerinin mal bildiriminde bulunduğunu, iş yeri ünvanının ----- olduğunu, bu şirket türünde ---- üyeleri borcun tamamından sorumlu olduğunu, bu sebeple kendilerine gönderilen ödeme emirlerinin borcun tamamı ...