DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili şirketin ticari ilişkide bulunduğu, -----keşidecisi olduğu ----- şubesine ait -----numaralı hesaba bağlı 11.07.2022 keşide tarihli ----- seri numaralı 35.000,00 -TL bedelli, 05.05.2022 keşide tarihli------seri numaralı 30.000,00 -TL bedelli, 05.08.2022 keşide tarihli ------seri numaralı 35.000,00 -TL bedelli, 09.06.2022 keşide tarihli ------ seri numaralı 30.000,00 -TL bedelli çeklerin keşidecisi tarafından------isimli firma ile 21.01.2022 tarihinde kargoya verildiğini, söz konusu çeklerin kargoda kaybolmuş yahut çalındığını, bahsi geçen dört adet çekin...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/201 Esas KARAR NO : 2023/323
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili şirketin ticari ilişkide bulunduğu, -----keşidecisi olduğu ----- şubesine ait -----numaralı hesaba bağlı 11.07.2022 keşide tarihli ----- seri numaralı 35.000,00 -TL bedelli, 05.05.2022 keşide tarihli------seri numaralı 30.000,00 -TL bedelli, 05.08.2022 keşide tarihli ------seri numaralı 35.000,00 -TL bedelli, 09.06.2022 keşide tarihli ------ seri numaralı 30.000,00 -TL bedelli çeklerin keşidecisi tarafından------isimli firma ile 21.01.2022 tarihinde kargoya verildiğini, söz konusu çeklerin kargoda kaybolmuş yahut çalındığını, bahsi geçen dört adet çekin bankadan tahsil edilmesini ve çeklerin lehtarı olan müvekkili ile çekleri keşide eden müşterisi için telafisi mümkün olmayan zararlar doğmasını engellemek amacıyla, tedbir amaçlı olarak çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalinin gerçekleştirilmesini talep etmiştir. Dava; dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ----- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.Yargılama evresinde dava konusu çeklerin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE. 2-Keşidecisi------olan -----Şubesine ait ----- nolu hesaba tanımlı, 11/07/2022 keşide tarihli, ------çek seri nolu ve 35.000,00 TL bedelli çekin,Keşidecisi ------olan ----- Şubesine ait ------ nolu hesaba tanımlı, 05/05/2022 keşide tarihli, ------çek seri nolu ve 30.000,00 TL bedelli çekin,Keşidecisi------- olan ----- Şubesine ait -----nolu hesaba tanımlı, 05/08/2022 keşide tarihli, -----çek seri nolu ve 35.000,00 TL bedelli çekin,Keşidecisi ---- olan ------Şubesine ait -----nolu hesaba tanımlı 09/06/2022 keşide tarihli, -----çek seri nolu ve 30.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-Alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ...