DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ----- seri numaralı, 30/12018 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, son cirantası olarak bankaya ibraz ettiği çekin karşılığının bulunmaması nedeniyle yasal karşılığı dışında bir bedel tarafınca tahsilat yapılamadığını, bahse konu çekin kötü niyetli kişilerce bulunması halinde kendisinin de dahil çekte cirosu bulunan diğer kişi ve şirketlerin haksız bir icra ile karşı karşıya kalacağını, davanın kabulü ile çekin ödenmesini önlemek için söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava; dava konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/161 Esas KARAR NO : 2022/804
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ----- seri numaralı, 30/12018 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, son cirantası olarak bankaya ibraz ettiği çekin karşılığının bulunmaması nedeniyle yasal karşılığı dışında bir bedel tarafınca tahsilat yapılamadığını, bahse konu çekin kötü niyetli kişilerce bulunması halinde kendisinin de dahil çekte cirosu bulunan diğer kişi ve şirketlerin haksız bir icra ile karşı karşıya kalacağını, davanın kabulü ile çekin ödenmesini önlemek için söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava; dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ----- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE. 2-Keşidecisi ------ verilme olan; 31/01/2018 ------- keşide yer ve tarihli, 50.000,00 TL bedelli,-------çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın Hmk 333. Madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine 6-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacının karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.