DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02.03.2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı şirket vekili tarafından müvekkilleri aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü yolla icra takibi başlatıldığını müvekkillerine gönderilen ödeme emri tebliği ile öğrenmiş bulunduklarını, icra takibine dayanak senedin; 23.03.2021 keşide tarihli, 30.06.2021 ödeme tarihli, keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti. Olan, lehtarı .... Hiz. A.Ş. Olan, 10.000.-TL bedelli ve "malen" ahzolunduğu yazılı bono olduğu, ancak, senet borçlusunun tüzel kişiliğe haiz şirket olmasına rağmen bono üzerinde şirket kaşesinin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/731 Esas KARAR NO : 2023/89
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02.03.2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı şirket vekili tarafından müvekkilleri aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü yolla icra takibi başlatıldığını müvekkillerine gönderilen ödeme emri tebliği ile öğrenmiş bulunduklarını, icra takibine dayanak senedin; 23.03.2021 keşide tarihli, 30.06.2021 ödeme tarihli, keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti. Olan, lehtarı .... Hiz. A.Ş. Olan, 10.000.-TL bedelli ve "malen" ahzolunduğu yazılı bono olduğu, ancak, senet borçlusunun tüzel kişiliğe haiz şirket olmasına rağmen bono üzerinde şirket kaşesinin bulunmadığı ve ünvanının da kısmen eksik olduğu, keşideci imzalarının ise ...'na ait olmasına rağmen bu kişinin isim-soyisim, T.C. Ve adres bilgilerinin bonoda yazılı olmaması, senedi hangi sıfatla imzaladığının anlaşılamaması nedeniyle söz konusu senedin gerçek anlamda kambiyo senedi niteliğinde olmadığı, biran için takip dayanağı senet her iki borçlu yönünden de kambiyo vasfını haiz bir senet olarak kabul edilse dahi senet üzerinde "..." ibaresi bulunduğunu, dolayısı ile bu durumun her ne kadar mal veya hizmetin alındığının borçlu tarafından ikrarı olarak kabul edilse sözleşmelerle yapılması yüklenilen işler davalı tarafından yerine getirilmediğini ve sözleşmeler gereği gibi ifa edilmediği için müvekkillerinin büyük maddi kayıplara uğradığını, bu nedenlerle davalı şirket tarafından müvekkillerine mal ve hizmet verilmediğinden Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına dayanak yapılan senetten dolayı müvekkillerimizin davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, icra takibinin iptaline, işin önem ve aciliyetine binaen müvekkillerine icra dosya borcunun tamamının ve ayrıca alacaklının gecikmeden doğan zararlarını karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminatın karşılanması halinde müvekkillerimizin ticari hayatına devamı ve ileride telafisi imkansız zararlarının önlenmesi açısından ihtiyati tedbir yolu ile her iki müvekkilinin tüm menkul, gayri menkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları ile banka hesapları üzerine haciz ve bloka konulmamasına, varsa konulan tüm haciz ve blokelerin kaldırılmasına, icra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya verilmemesine, davalının kötü niyetli olarak icra takibi başlatması nedeniyle İİKnun 67/2. maddesi uyarınca müvekkiline verilmek üzere alacaklı aleyhine %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Saylı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilme...