Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/111 · K. 2022/893
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/111 K. 2022/893

E. 2021/111K. 2022/89320 Aralık 2022
tazminatbilirkişi raporuyasal süremaddi tazminattrafik kazasımaddi zarartazminat davasıcismani zararbedensel zararzarar tazminibilirkişi incelemesihaksız fiilkazanç kaybıkusur tespitimanevi tazminatuzlaşmayerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.07.2017 günü saat 19.00 sıralarında ...'tan yokuş aşağı inen dava dışı sürücü ... yönetimindeki ...plaka sayılı aracın hızlı ve kontrolsüz bir şekilde ...'a dönüş yapması sonucu ...'ın başında kaldırımın kenarında bisikletiyle birlikte balkondaki arkadaşıyla konuşmakta olan müvekkillerinin oğlu müteveffa ...'a çarpması sonucu müvekkiller desteği ... ağır bir şekilde yaralandığını, sigortalı araç sürücüsü ...'in müvekkillerinin oğlu ...'a çarpmasından sonra müteveffa ... aracın altında kalmış olup bilinci açık bir şekilde yardım istediğini, bunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/111 Esas KARAR NO : 2022/893

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.07.2017 günü saat 19.00 sıralarında ...'tan yokuş aşağı inen dava dışı sürücü ... yönetimindeki ...plaka sayılı aracın hızlı ve kontrolsüz bir şekilde ...'a dönüş yapması sonucu ...'ın başında kaldırımın kenarında bisikletiyle birlikte balkondaki arkadaşıyla konuşmakta olan müvekkillerinin oğlu müteveffa ...'a çarpması sonucu müvekkiller desteği ... ağır bir şekilde yaralandığını, sigortalı araç sürücüsü ...'in müvekkillerinin oğlu ...'a çarpmasından sonra müteveffa ... aracın altında kalmış olup bilinci açık bir şekilde yardım istediğini, bunun üzerine çevredekiler olay yerinde topladığını, müteveffayı aracın altından çıkarmaya çalıştıklarını, ancak bütün uyarılara rağmen sürücü ... aracı tekrar hareket ettirmiş olup müvekkillerinin oğlu ...'ın tekrardan üzerinden geçtiğini, sigortalı araç sürücüsünün ikinci fiili neticesinde müvekkillerinin oğlu ... kafasını beton zemine çarptığını ve bilincini kaybettiğini, müvekkillerinin desteği ... kaza akabinde ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırılmış olduğunu, uzun süre bilinci kapalı olarak tedavi edildiğini, müvekkillerinin desteği ... yapılan tüm müdahalelere rağmen 19.12.2017 tarihinde mezkur kazada aldığı yaralardan ötürü hayatını kaybettiğini, kazaya tanıklık eden kişilerin ifadesi alındıktan sonra işbu ifadelerle de sabit olduğu üzere sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesine asli ve %100 kusuru ile sebebiyet verdiği kesinlik kazandığını, öncelikle müteveffa ... kaza tespit tutanağında gösterildiği gibi yolun ortasında değil yolun kenarında bisikleti üzerindeyken pencerede bulunan arkadaşları ile konuşmakta olduğunu, kazanın gerçekleştiği yer yerleşim yeri olmakla birlikte sürücülerin bunun bilincinde olarak dikkatli özeni göstermeleri gerekmekte olduğunu, ne yazık ki sigortalı araç sürücüsü dava dışı ... bu dikkat ve özeni göstermediğini ve mezkur kazanın meydana gelmesine asli kusuru ile sebebiyet verdiğini, müvekkilleri desteği ... 'ın ölümüne neden olan 21.07.2017 tarihli kaza neticesinde ölümü nedeniyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için 1.000,00-TL ve müvekkil ... için 1.000,00-TL olmak üzere toplamda 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının müvekkillerinin desteğinin ölüm tarihi olan 19.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle mümkün değilse yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, Müvekkillerinin desteği ... 'ın 21.07.2017 tarihindeki kaza sonucu 19.12.2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için 1.000,00-TL...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/98 · K. 2023/564

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/250 · K. 2023/583

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2025/92

7 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/487 · K. 2024/223

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 · K. 2023/817

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/701 · K. 2024/503

11 Haziran 2024