DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :14/09/2020 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.08.2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araç ile seyir halindeyken ... plakalı araca çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup yolcu konumunda olan müvekkilinin malul olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede malul olduğunu, ... plaka sayılı aracın yabancı plakalı olması sebebi ile sebebiyle ... ... ... başvuru yapıldığını ve başvurunun "daha önce estetik giderler ve manevi tazminat" amacıyla müvekkiline bir miktar ödeme yapıldığı gerekçesiyle olumsuz...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/487 Esas KARAR NO:2024/223
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :14/09/2020 KARAR TARİHİ:05/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.08.2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araç ile seyir halindeyken ... plakalı araca çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup yolcu konumunda olan müvekkilinin malul olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede malul olduğunu, ... plaka sayılı aracın yabancı plakalı olması sebebi ile sebebiyle ... ... ... başvuru yapıldığını ve başvurunun "daha önce estetik giderler ve manevi tazminat" amacıyla müvekkiline bir miktar ödeme yapıldığı gerekçesiyle olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin ...'ın bir süre tedavi görmesi, iyileşinceye kadar çalışamaması ve bu yüzden iş ve kazanç kaybına uğramış bulunması geçici iş göremezlik olduğunu, dolayısıyla öncelikle müvekkilinin tedavi süresi boyunca iyileşinceye kadar çalışamaması ve bu yüzden iş ve kazanç kaybına uğramasından dolayı çalışma gücü kaybının tümünün ve bakıcı gideri aktüer hesabı yapılarak maddi tazminata hükmedilmesi gerekmekte olduğunu, belirsiz alacak davamızın kabulü ile müvekkilinin ...ın 01.08.2015 tarihinde trafik kazası neticesinde sakat kalması sebebiyle davalı ... ... ...ndan TBK m.54 uyarınca; kaza tarihinden itibaren itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5,000-TL tutarında çalışma gücündeki kaybın tümünün ve bakıcı gideri maddi tazminatının aktüer hesabı yapılarak tahsiline, tüm yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının maddi tazminat taleplerini açıklaması gerekmekte olduğunu, davacı dilekçesinde 5000 TL sürekli ve geçici işgöremezlik ile miktarı belirsiz bakıcı gideri talep ettiğini, maddi tazminat talepleri açık olmayıp hangi zarar kalemine ne kadar istediği belli olmadığını, bakıcı gideri ile ilgili ise hiç miktar olmadığını, bu sebeple öncelikle davacının her zarar için ne kadar talep ettiğini açıklayan bir dilekçe vermesi gerekmekte olduğunu, ... yabancı plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun ve kusur oranının belirlenmesi gerekmekte olduğunu, kusur ve kusur oranlarının tespiti çok önemli olduğunu, ceza dosyasındaki kusur tespitleri, ile Karayolları fen Heyetinden seçilecek heyetle kusur tespiti ve /veya Adli Tıp Kurumundan alınacak raporla tespit yapılması gerekmekte olduğunu, yabancı plakalı araç sürücüsünün hiçbir kusuru bulunmaz ise davanın müvekkili kurumu yönünden reddedilmesi gerekmekte olduğunu, bunların yanı sıra davacının yolcu olarak bulunduğu araçta emniy...