DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/02/2022 KARAR TARİHİ:13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davacının sağlayıcı sıfatına sahip olduğu 21.4.2021 tarihli "Asfalt Alım Sözleşmesi"nin 5. maddesiyle, sözleşme konusu asfalt bedelinin KDV hariç toplam tutarının %60'nın peşin olarak ödenmesi; kalan 250.500,00 TL için 31.8.2021 ödeme tarihli çek, 250.000,00 TL için 30.9.2021 ödeme tarihli çek, 250.000,00 TL için 31.10.2021 ödeme tarihli çek ve 250.000,00 TL için 30.11.2021 ödeme tarihli çek keşidesi öngörüldüğünü, mal tesliminden doğan KDV'nin fatura kesim tarihinden itibaren 7 gün içerisinde ödenmesinin taahhüt edildiğini, bu yönteme göre davalı tarafından KDV hariç olmak üzere mal bedeli...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/109 KARAR NO:2023/99
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/02/2022 KARAR TARİHİ:13/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davacının sağlayıcı sıfatına sahip olduğu 21.4.2021 tarihli "Asfalt Alım Sözleşmesi"nin 5. maddesiyle, sözleşme konusu asfalt bedelinin KDV hariç toplam tutarının %60'nın peşin olarak ödenmesi; kalan 250.500,00 TL için 31.8.2021 ödeme tarihli çek, 250.000,00 TL için 30.9.2021 ödeme tarihli çek, 250.000,00 TL için 31.10.2021 ödeme tarihli çek ve 250.000,00 TL için 30.11.2021 ödeme tarihli çek keşidesi öngörüldüğünü, mal tesliminden doğan KDV'nin fatura kesim tarihinden itibaren 7 gün içerisinde ödenmesinin taahhüt edildiğini, bu yönteme göre davalı tarafından KDV hariç olmak üzere mal bedeli karşılığı olarak 21.4.2021 tarihinde 1.400.000-TL peşin ödendiğini, keşide edilen çekler karşılığı toplam 1.000.500,00-TL davalıdan tahsil edildiğini, mal tesliminden doğan KDV tutarının ise, faturaların düzenlenmesinden itibaren 7 gün içerisinde ödenmesi gerekirken, davalı tarafından ödeme yapılmadığını, nitekim, sözleşme kapsamında davalı tarafa teslim edilen asfalt karşılığı; 229.528,90-TL mal bedeli ve %18 oranında 41.315,20-TL KDV içeren 24.5.2021 tarihli, 401.032,50-TL mal bedeli ve %18 oranında 72.185,85-TL KDV içeren 30.5.2021 tarihli, 189.806,40-TL mal bedeli ve %18 oranında 34.165,15-TL KDV içeren 5.6.2021 tarihli, 679.791,54-TL mal bedeli ve %18 oranında 122.362,48-TL KDV içeren 13.6.2021 tarihli, 139.986,25-TL mal bedeli ve %18 oranında 25.197,53-TL KDV içeren 26.6.2021 tarihli, 256.094,40-TL mal bedeli ve %18 oranında 46.096,99-TL KDV içeren 30.6.2021 tarihli, 312.239,20-TL mal bedeli ve %18 oranında 56.203,06-TL KDV içeren 5.7.2021 tarihli faturalar düzenlendiğini, bu faturalara konu mal bedelinin toplamı 2.208.479,19-TL'nin her bir faturanın düzenlendiği tarihten itibaren 7 gün içinde ödenmesi gereken, ancak davalı tarafından ödenmeyen KDV tutarı 397.526,26-TL ile birlikte 2.606.005,45-TL olduğunu, davalının ödediği tutarın ise 2.400.500,00-TL olup, davacının ödenmeyen KDV tutarından kaynaklanan 205.505,45-TL alacağının bulunduğunu, davalı tarafın faturaya konu eşyayı teslim almasına karşın 05/06/2021, 13/06/2021, 26/06/2021, 30/06/2021 ve 05/07/2021 tarihli faturlaraı beş ayrı fatura düzenleyerek davacıya iade ettiğini, 8.7.2021 tarihli ihtarnamesiyle, sözleşmeyle taahhüt edilen 10.000 ton asfaltın 9.000 tonunun teslim edildiğini, 1.000 ton asfaltın teslim edilmediğini, bunun teslimi için fiyat farkı talep edilmesinin sözleşmeye aykırı olduğunu öne sürdüğünü, davalının davacı adına düzenlediği bu iade faturalarının ... 60. Noterliği aracılığıyla düzenlenen 8.7.2021 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarname ekinde kendisine geri gönderilerek, bu takibe konu olan ve KDV alaca...