DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2023 KARAR TARİHİ:25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin yapmış olduğu ihracat konusu malların yurt dışı vergi ve harçları satıcıya ait olmak üzere taşınması işini üstlendiğini ve söz konusu işi yerine getirdiğini, davalı şirketin, davacı şirkete iş bu ticari ilişkiden dolayı 1.043,08.-USD borcu bulunduğunu, alacağın tahsilini teminen davalı şirket hakkında .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasıyla takibe geçilmiş ise de davalı şirket tarafından borca ve takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/587 KARAR NO:2024/226
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2023 KARAR TARİHİ:25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin yapmış olduğu ihracat konusu malların yurt dışı vergi ve harçları satıcıya ait olmak üzere taşınması işini üstlendiğini ve söz konusu işi yerine getirdiğini, davalı şirketin, davacı şirkete iş bu ticari ilişkiden dolayı 1.043,08.-USD borcu bulunduğunu, alacağın tahsilini teminen davalı şirket hakkında .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasıyla takibe geçilmiş ise de davalı şirket tarafından borca ve takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, ancak süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, taşıma belgeleri, konşimento ve navlun faturası, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının UYAP sureti, taraf şirketlerin 2022 yılı BA-BS formları dosya içerisine alınmıştır. ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 1.043,08 USD alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya, mali müşavir bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 19/02/2024 tarihli rapor ile; davacı tarafın usul ve yasaya uygun olarak tutulmuş ticari defterlerinin sahibi lehine delil kudretine haiz olduğu, inceleme gün ve saatinde ticari defter ve kayıtlarını incelemeye sunmayan davalı tarafın, yerinde inceleme yapılmasına ilişkin bir talebi de dosyada bulunmadığından davalı taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılamadığı, davacı tarafından düzenlenen 24.05.2022 tarihli, 12.200,00 USD tutarlı faturanın davacı şirketin BS formuyla ve davalı şirketin BA formuyla beyan edilmiş olması nedeni ile fatura karşılığında mal veya hizmet verildiğine ilişkin ispat yükünün yerine getirilmiş olduğu, davacı tarafın ticari defterlerinde ... nolu ve 200.000,00 TL tutarlı davalı çeki karşılığı 11.014,07 USDnin, 12.200,00 USD fatura tutarından mahsubu ile 03.11.2022 takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan 1.185,93 USD alacaklı olduğu hesaplanmış olsa da takip talebiyle bağlı kalmak suretiyle alacağın 1.043,08 USD olduğu sonuç ve kanaati belirtilmiştir. Dava; itirazın iptali davasıdır. Tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça, davalı şirketin yapmış olduğu ihracat konusu malların yurt dışı vergi ve harçları satıcıya ait olmak üzere taşınması işini üstlendiği, davacının yükümlülüklerini yerine getirmesine karşın davalı tar...