Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.02.2022 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç dur levhasını görmeyerek müvekkili ...'nin sevk ve idaresindeki ve müvekkiline ait olan ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından taraflarca düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da açıkça anlaşılacağı üzere sigortalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkili aracın sürücüsünün ise kusursuz bulunduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde hasar gören parçalar yerine hem orijinal olmayan parçalar takıldığını, hem de aracın değer kaybına uğradığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen iş bu dava konusu değer kaybı ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1-) VEKİLİ : 2-) DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.02.2022 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç dur levhasını görmeyerek müvekkili ...'nin sevk ve idaresindeki ve müvekkiline ait olan ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından taraflarca düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da açıkça anlaşılacağı üzere sigortalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkili aracın sürücüsünün ise kusursuz bulunduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde hasar gören parçalar yerine hem orijinal olmayan parçalar takıldığını, hem de aracın değer kaybına uğradığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen iş bu dava konusu değer kaybı ve orjinal parça fark bedellerinin de ödenmediğini, müvekkilinin aracının uzun bir süre tamirhanede kaldığını, bu süreçte aracını kullanamadığını, aracın tamir edilerek tekrar çalışmaya başlayana kadar geçecek olan sürede araç yokluğu nedeniyle oluşan zararın karşılanması gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine 18/04/2022 tarihli dilekçe ve ekleri ile başvuruda bulunduklarını, dilekçe ve eklerinin davalı sigorta şirketine 19.04.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak sigorta şirketi tarafından müspet yahut menfi bir dönüş gerçekleşmediğini, bunun üzerine hem sigorta şirketi hem de diğer davalı ile Arabuluculuk müzakereleri yürütüldüğünü, ancak olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkiline ait ... plaka sayılı aracında meydana gelen değer kaybının şimdilik 25,00-TL kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tüm davalılardan teselsülen alınarak müvekkiline ödenmesini, yine müvekkilinin aracında meydana gelen orjinal parça fark bedellerinin şimdilik 25,00-TL kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tüm davalılardan teselsülen alınarak müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin aracının yapılarak tekrar çalışmaya başlayana kadar geçecek olan sürede araç yokluğu nedeniyle oluşan zararın şimdilik 25,00-TL kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı taraflara usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde ...