Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/548 · K. 2024/745
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/548 K. 2024/745

E. 2023/548K. 2024/74528 Kasım 2024
tazminatmaddi zararmanevi tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatzarar tazminibilirkişi raporutazminat davasımaddi ve manevi tazminatispat yükümaluliyet raporuiadesigorta tazminatıhaksız eylemanonim şirketdeğerlemeyasal süreyeniden değerleme oranıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, 31.03.2022 tarihinde bisikleti ile bisiklet yolundan ilerlemekte iken, davalı ... yönetiminde bisiklet yolunda park halinde olan ... Plakalı aracın kapısının trafik kurallarını ihlal edecek şekilde aniden açılması sonucu oluşan trafik kazasında yaralandığını, Davalı ...'un ... plakalı aracı sigortalı olduğunu, sigorta şirketi ise davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, Davalı ...'un aracının davalı sigorta şirketindeki poliçe numarası ... , acente numarası ... olup sigortanın bitiş tarihi 16.06.2022 olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini, davalı ... hakkında taksirle yaralama suçu yönünden soruşturma açılmış olduğunu, soruşturma işlemleri Konya CBS...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, 31.03.2022 tarihinde bisikleti ile bisiklet yolundan ilerlemekte iken, davalı ... yönetiminde bisiklet yolunda park halinde olan ... Plakalı aracın kapısının trafik kurallarını ihlal edecek şekilde aniden açılması sonucu oluşan trafik kazasında yaralandığını, Davalı ...'un ... plakalı aracı sigortalı olduğunu, sigorta şirketi ise davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, Davalı ...'un aracının davalı sigorta şirketindeki poliçe numarası ... , acente numarası ... olup sigortanın bitiş tarihi 16.06.2022 olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini, davalı ... hakkında taksirle yaralama suçu yönünden soruşturma açılmış olduğunu, soruşturma işlemleri Konya CBS ... Sayılı Soruşturma dosyasında görüldüğünü, müvekkilinin tam da araçlara açık yola düştüğü sırada dava dışı ... kaza yerinden ... plakalı aracı ile geçmekte olduğunu, müvekkili yola düştükten sonra ne yazık ki dava dışı ... aracının altında kaldığını ve ... arabası müvekkilin üzerinden geçtiğini, müvekkilinde ciddi düzeyde kalıcı iş gücü kaybı oluştuğunu, bu sebeplerle davalarının maddi tüm zararlarlarının yönünden belirsiz alacak davası hükümleri uyarınca incelenerek kabul edilmesini, müvekkilinin yaşadığı travmadan, yoğun acı ve üzüntüden dolayı manevi zararının tazmini için 50.000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 31.03.2022'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, maddi zararlarları kapsamında 500 TL (belirsiz alacak olarak) geçici iş göremezlik tazminatının, davalı ... yönünden 31.03.2022 tarihi olan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile, davalı sigorta şirketi yönünden 01.06.2022 tarihli ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müteselsilen tahsil edilerek müvekkiline verilmesini maddi zararlarımız kapsamında 500 TL (belirsiz alacak olarak) belgelenemeyen tedavi giderleri ve bakım masraflarına yönelik olarak belirlenecek tazminat miktarının davalı ... yönünden 31.03.2022 tarihi olan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile, davalı sigorta şirketi yönünden 01.06.2022 tarihli ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müteselsilen tahsil edilerek müvekkiline verilmesini, maddi zararlarımız kapsamında 500 TL (belirsiz alacak olarak ) kalıcı sakatlık tazminatının davalı ... yönünden 31.03.2022 tarihi olan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile, davalı sigorta şirketi yönünden 01.06.2022 tarihli ihtarna...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2024/743

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2024/744

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 · K. 2024/746

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/726 · K. 2024/748

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2024/741

27 Kasım 2024