Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 05/12/2021 tarihinde adına kayıtlı ... Plaka numaralı aracıyla Konya ili, ... ilçesi, ... mah. ... sok. üzerinde seyir halinde iken davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracıyla yol kenarında park halinden çıkış yapmaya çalışması ile ... adına kayıtlı ... Plakalı araca çarpmamak için sağa manevra yaparak yolun diğer kenarında duran dubalara çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazada müvekkilinin kusurunun olmadığını, davalı ...'in kazaya sebebiyet vermede asli ve tam kusurlu olduğu, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI :
VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 05/12/2021 tarihinde adına kayıtlı ... Plaka numaralı aracıyla Konya ili, ... ilçesi, ... mah. ... sok. üzerinde seyir halinde iken davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracıyla yol kenarında park halinden çıkış yapmaya çalışması ile ... adına kayıtlı ... Plakalı araca çarpmamak için sağa manevra yaparak yolun diğer kenarında duran dubalara çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazada müvekkilinin kusurunun olmadığını, davalı ...'in kazaya sebebiyet vermede asli ve tam kusurlu olduğu, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketine sigortalı olduğunu, bu kapsamda davalı şirkete 08/03/2022 tarihinde başvuru yapılmış ise de olumlu netice alınamadığını, dava konusu kaza sebebiyle müvekkilinin aracında maddi hasarın meydana geldiğini, maddi hasarın tespiti için sigorta eksperine başvuruda bulunulduğunu, ekspertiz tarafından araçta meydana gelen hasar bedelinin 17.669,14-TL olduğu, aracın kaza sebebi ile kullanılmamasından kaynaklı olarak zararın 1.440,00-TL olduğunun tespit edildiğini, anlaşmazlığın çözümü için arabuluculuk yoluna müracaat edildiğini, ancak görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 05/12/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar sebebiyle şimdilik 100,00-TL maddi hasar tazminatının kaza tarihinden ( sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden ) itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi teminat limitinden sorumlu olmak üzere) tahsilini, araçta meydana gelen değer kaybının HMK 107. maddesi gereği yargılama ile tespit edilmesi ve daha sonrasında bedeli artırmak üzere şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden (sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi teminat limitinden sorumlu olmak üzere) tahsilini, aracın kullanılmamasından kaynaklı zararlara istinaden HMK 107. maddesi gereği yargılama ile tespit edilmesi ve daha sonrasında bedeli artırmak üzere şimdilik 100,00-TL aracın kullanılmamasından kaynaklı tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte kusurlu araç maliki davalı ...'den tahsilini, 440...