Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 19/01/2021 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ... Plaka sayılı araca trafik ışıklarından kalkarken şeridini ihlal edip sol taraftan çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının dava konusu kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, kazadan önce müvekkilinin aracının fabrikadan çıktığı gibi orjinal olduğunu, kaza sonucu araçta değer kaybının meydana geldiğini, araçta meydana gelen değer kaybının tazmini için davalı sigorta şirketine 29/03/2021 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı şirket tarafından sadece 15/04/2021 tarihinde 2.737,60-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak mevcut durumda aracın değer...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1-) VEKİLİ : DAVALI : 2-) DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 19/01/2021 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ... Plaka sayılı araca trafik ışıklarından kalkarken şeridini ihlal edip sol taraftan çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının dava konusu kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, kazadan önce müvekkilinin aracının fabrikadan çıktığı gibi orjinal olduğunu, kaza sonucu araçta değer kaybının meydana geldiğini, araçta meydana gelen değer kaybının tazmini için davalı sigorta şirketine 29/03/2021 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı şirket tarafından sadece 15/04/2021 tarihinde 2.737,60-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak mevcut durumda aracın değer kaybını bu miktarın karşılamadığını, uyuşmazlık için Konya Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunulduğunu, ancak arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza öncesi araç rayiç değeri ile kaza sonrası araç rayiç değerinin karşılaştırılarak ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tespitini, söz konusu araçta oluşan değer kaybının davalı şirkete başvurma tarihi olan 29/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı taraflara usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davayı ve müvekkili şirketin sorumluluğunu kabul anlamına gelmemek kaydıyla ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı 13/11/2020-2021 vade tarihleri arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığının ispat edildiği takdirde maddi zarardan sorumluluğu poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olduğunu, davacıya 15/04/2021 tarihinde 2.737,60-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, davacının karşılanmamış değer kaybı zararının bulunmadığını, dava konusu araçta oluşan değer kaybının Genel Şartlar ekinde yer alan formüle göre belirlenmesi gerektiğini, bu nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın esastan reddini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ... ise kendisine usulüne uygun ...