DAVA : İtirazın İptali (Rücu Alacağına dayalı İtirazın iptali) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Rücu Alacağına dayalı İtirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... nolu İşyeri paket sigorta poliçesi ile sigortalısı olan ... adresindeki...Tic. A.Ş.'nin işlettiği ve davalı yanca kurulu ve kontrolü sağlanan alarm sisteminin bulunduğu iş yerinde 11/06/2017 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, hırsızlık sonrasında sigortalı işyeri, kolluk kuvvetleri ve müvekkil şirketçe yapılan incelemeler neticesinde hısızlık olayının olduğu esnada esasen alarm sisteminin hem davalı ... merkeze hem de sigortalıya bildirim göndermek sureti dahil kurulu olduğu ve fakat alarm sinyali iletmesi gerektiği halde ... alarm sisteminin devreye girmemesi nedeni...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/469 Esas KARAR NO : 2022/863 Karar DAVA : İtirazın İptali (Rücu Alacağına dayalı İtirazın iptali) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Rücu Alacağına dayalı İtirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... nolu İşyeri paket sigorta poliçesi ile sigortalısı olan ... adresindeki...Tic. A.Ş.'nin işlettiği ve davalı yanca kurulu ve kontrolü sağlanan alarm sisteminin bulunduğu iş yerinde 11/06/2017 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, hırsızlık sonrasında sigortalı işyeri, kolluk kuvvetleri ve müvekkil şirketçe yapılan incelemeler neticesinde hısızlık olayının olduğu esnada esasen alarm sisteminin hem davalı ... merkeze hem de sigortalıya bildirim göndermek sureti dahil kurulu olduğu ve fakat alarm sinyali iletmesi gerektiği halde ... alarm sisteminin devreye girmemesi nedeni ile sigortalı değerlerin çalındığının tespit edildiğini, söz konusu hırsızlık hasar nedeni ile müvekkili şirket tarafından 87.961,25-TL poliçe özel ve genel şartları gereği 06/10/2017 tarihinde sigortalısına ödendiğini, davalının %100 ihmali, hizmet ve kusuru nedeniyle ... 2. İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını ve takibe itiraz edildiğinden .. 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtıklarını ancak davanın usulden reddedilerek ilgili birime gönderildiği, dosyanın ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esasına kaydedildiği ve davalı borçlunun bu takibe de itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, itirazın iptali ile davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın zamanaşımı sebebiyle ve arabuluculuk görüşmelerinin yetkisiz arabuluculuk bürosu nezdinde gerçekleştirilmesi sebebi ile dava şartı yokluğundan reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin elektronik güvenlik sistemlerinin kurulması ve alarm haber alma merkezi aracılığıyla bu sistemlerin izlenmesi alanında hizmet veren kurumsal bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı firma arasında akdedilen Güvenlik Sistemi Hizmet Sözleşmesi kapsamında belirtilen güvenlik teçhizatı ve tüm ürünler çalışır vaziyette, eksiksiz ve her türlü fiili ve hukuki ayıptan ari olarak montaj ve kurulumunu yaptığını, verilmesi gereken tüm eğitimlerin verilerek sistemin devreye alındığını ve davacıya teslim edildiğini, bu hususları davacının kendi el yazısı ile imzalamış olduğunun teslim ve montaj formu ile sabit olduğunu, müvekkili şirketin üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini, söz konusu hırsızlık olayından sonra yapılan kontrollerde sistemde yer alan dedektörün çalıştığını, iş yerinde hırsızlık yaşandığı anda ve sözleşme süresi boyunca güvenlik sistemi dahil hiçbir ekipmanda ar...