DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği daha sonra yetkisizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 31/05/2016 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi ve eki niteliğinde Bayilik Protokolü imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşmelerin teminatı olarak davalı şirkete dava konusu 4 adet teminat mektuplarının verildiğini, sözleşmenin 4.maddesi gereğince sözleşme süresi 5 yıl olarak belirlendiği için sözleşmenin 31/05/2021 tarihinde sona erdiğini, davalı şirketin cezai şart ve kar mahrumiyeti alacağı olduğu iddiasıyla teminat mektuplarının iade almak için müzakere sürecine girildiğini...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/320 Esas KARAR NO : 2023/101
DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2023
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği daha sonra yetkisizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 31/05/2016 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi ve eki niteliğinde Bayilik Protokolü imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşmelerin teminatı olarak davalı şirkete dava konusu 4 adet teminat mektuplarının verildiğini, sözleşmenin 4.maddesi gereğince sözleşme süresi 5 yıl olarak belirlendiği için sözleşmenin 31/05/2021 tarihinde sona erdiğini, davalı şirketin cezai şart ve kar mahrumiyeti alacağı olduğu iddiasıyla teminat mektuplarının iade almak için müzakere sürecine girildiğini ve bayilik sözleşmesinin 31/08/2021 tarihine uzatıldığını, müvekkili şirket tarafından teminat mektuplarının paraya çevrilmesinin önlenmesi talebine yönelik ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı verildiğini; müvekkilinin dava konusu teminat mektuplarından dolayı davalı şirkete borçlu olmadığını ileri sürerek dilekçesinde ayrıntılı olarak bildirdiği diğer nedenlerle 27/08/2013 tarihli ve 410.000 TL bedelli, 07/03/2019 tarihli ve 75.000 TL bedelli, 30/06/2021 tarihli ve 100.000 TL bedelli, 30/06/2021 tarihli ve 625.000 TL bedelli teminat mektuplarından dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş; 06/02/2023 tarihli dilekçesi ile dilekçesinde bildirdiği tüm sözleşme ve protokollerden kaynaklı olmak üzere ıslah tarihi itibariyle müvekkilinin davalı şirkete dava konusu teminat mektuplarından dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili ...10. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği daha sonra yetkisizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 31/05/2016 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi ve eki niteliğinde protokol imzalandığını, sözleşme kapsamında dava konusu teminat mektuplarının müvekkili şirkete verildiğini, sözleşmenin 31/05/2021 tarihinde sonlanması gerekirken, davacı şirketin borçlarından dolayı taraflar arasında yapılan yeni sözleşme ile 31/08/2021 tarihine kadar uzatıldığını, akabinde bu sözleşmenin bitişi ile 16/09/2021 tarihine kadar geçerli yeni sözleşme imzalandığını, davacı tarafça ... 4. Noterliği ... yevmiye sayılı ...tarihli ihtarnamesi ile sözleşmenin son olarak 24/09/2021 tarihine kadar uzatıldığının bildirildiğini ancak, ...tarih ve ... numaralı ihtarname ile 24/09/2021 tarihli ihtarnamenin dikkate alınmamasının bildirildiğini, tarafların henüz 24/09/2021 tarihinde yeni bir uzatma sözleşmesi imzaladığını ve bu sözleşmenin dava tarihi itibariyle devam ettiğini, taraflar a...