DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatif, ... ilçesi, ... mevkiinde kain ... ada, 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, söz konusu taşınmaza 10 bloktan 896 daire inşası işinin yüklenici ... Kooperatifine ihale edildiğini, ihale edilen işin %65 seviyesinde kaldığından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/... Esas, 2005/... Karar sayılı 24/05/2005 tarihli kararı ie sözleşme geriye dönük feshine karar verildiğini, yüklenici tarafından yarım bırakılan inşaatın tamamlanması için ... Konutları İş Ortaklığı unvanlı adi ortaklık kurulduğunu, ortaklarının davacılardan oluştuğunu, adi ortaklık şirketleri arasında uyum ve iş...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/376 Esas KARAR NO : 2023/791 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatif, ... ilçesi, ... mevkiinde kain ... ada, 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, söz konusu taşınmaza 10 bloktan 896 daire inşası işinin yüklenici ... Kooperatifine ihale edildiğini, ihale edilen işin %65 seviyesinde kaldığından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/... Esas, 2005/... Karar sayılı 24/05/2005 tarihli kararı ie sözleşme geriye dönük feshine karar verildiğini, yüklenici tarafından yarım bırakılan inşaatın tamamlanması için ... Konutları İş Ortaklığı unvanlı adi ortaklık kurulduğunu, ortaklarının davacılardan oluştuğunu, adi ortaklık şirketleri arasında uyum ve iş birliği sağlanamadığından ... AŞ ve ... Ltd. Şti. 20/07/2010 tarihinde ortaklıktan çekilme kararı aldığını, 20/07/2010 tarihinde adi ortaklığın sona erdiğini, arsa sahibi kooperatifin taşınmazdaki ... ve ... blokların tamamlanarak teslimini ... Ltd. Şti.'ye verdiğini ve ... ... Ltd. Şti. Ve alt yüklenici ... ... Ltd. Şti. Arasında inşaat işlerinin 31/12/2009 tarihinde tesliminin kararlaştırıldığını, ancak sözleşmede belirlenen tarihte işlerin tamamlanamadığını, taraflar arasında sözleşmeden doğan alt yüklenici imalatlarının gerçekleşme miktarının tespiti, buna göre borç-alacak durumunun belirlenmesi ve ... tarafından ... Ltt. Şti.'ne faturalar düzenlendiğini, yüklenici ... Ltd. Şti ile alt yüklenici ... arasında oluşan sorunların çözümlenemediğini, tarafların birbirlerinden alacak iddiaları ile dava-icra yoluna başvurduklarını, ... İcra Dairesinin 2013/... Esas, ... İcra Dairesinin 2014/... Esas sayılı dosyaları ile .... İcra Dairesinin 2017/... Esas, 2017/... Esas sayılı dosyalarından takip borçlusu ... Ltd. Şti.olduğunu, bu takipler uyarınca ... Ltd. Şti'nin davacı kooperatif ve şirketler ile 2010 yılında feshedilen ... İş Ortaklığından alacaklı olduğu borçlu oldukları iddiası ile 3.şahıslara haciz ihbarnamesi gönderdiklerini, 2013 ve 2014 yıllarında yapılan takipler ile 2017 yılında yapılan takiplerin mükerrer olduğunu, itiraz edilen İİK 89/1.maddesi tebligatlarının konusu ve tarafları aynı takipte tekrarlanamayacağını, davacıların davalılara hiçbir borcunun bulunmadığını, .... İcra Dairesinin 2017/... ve 2017/... Esas sayılı dosyalarında davacılar aleyhine yapılmış tüm işlemlerin yasaya aykırılığının ve mükerrer icra takipleri olduğunun, ilk takiplere itiraz edildiğinin tespitini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar menfi tespit talebi ile dava ikame edilmiş ise de, davacılardan ... Tic. A.Ş.'nin huzurdaki davanın davalıları olan müvekkil şirket ve ... Ltd. Şti.'ye karşı görülmekt...