DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/05/2022 KARAR TARİHİ:20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... İnşaat'a ait ofis projesi için, davacı tarafından konsept proje ve iç mimari proje hizmeti verilmesi yönünde teklif çalışması yapıldığını, teklifin ... İnşaat tarafından kabulü üzerine de iç mimarlık hizmeti sözleşmesinin kurulduğunu, proje teklif çalışmasında ödeme şartlarının düzenlendiğini, buna göre karşılıklı anlaşma sağlandıktan sonra Faz 1 bedeli olan 70.000 TL+KDV kesilen fatura karşılığında ilgili davacı hesabına ödenmesi, Faz II'nin eksiksiz tamamlanmasının ve müşteri onayının akabinde, bedeli 30.000 TL + KDV kesilen fatura karşılığında ilgili davacı hesabına ödenmesi...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/369 KARAR NO :2023/129
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/05/2022 KARAR TARİHİ:20/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... İnşaat'a ait ofis projesi için, davacı tarafından konsept proje ve iç mimari proje hizmeti verilmesi yönünde teklif çalışması yapıldığını, teklifin ... İnşaat tarafından kabulü üzerine de iç mimarlık hizmeti sözleşmesinin kurulduğunu, proje teklif çalışmasında ödeme şartlarının düzenlendiğini, buna göre karşılıklı anlaşma sağlandıktan sonra Faz 1 bedeli olan 70.000 TL+KDV kesilen fatura karşılığında ilgili davacı hesabına ödenmesi, Faz II'nin eksiksiz tamamlanmasının ve müşteri onayının akabinde, bedeli 30.000 TL + KDV kesilen fatura karşılığında ilgili davacı hesabına ödenmesi ve mesleki kontrolörlük hizmet bedeli olan 15.000 TL+KDV tutarındaki faturanın her ayın 1 ile 5 arasında düzenleneceği, ilgili faturalara ilişkin ödemenin her ayın 15'ine kadar ilgili davacı hesabına ödenmesinin kararlaştırıldığı, davacı şirketin teklifi ile üstlendiği tüm işleri yapmış olup, bu hususun mail yazışmaları ile de sabit olduğunu, davacı şirketin sözleşme kapsamında bitirdiği işler için 14/04/2021 tarihli 118.000 TL bedelli e-fatura düzenleyerek davalı şirkete e-tebliğ ile gönderdiğini, ancak davalı şirketin faturanın 82.600 TL'lik kısmını ödediğini, bakiye 35.400 TL'lik kısmının ise ödenmediğini, davalı şirketin faturanın tamamını ödemediği gibi TTK m.21/f.2 kapsamında itiraz da etmemiş olup fatura içeriğini kabul ettiğini, ödenmeyen bakiye 35.400 TL için TTK m.1530/4-a uyarınca 17/05/2022 tarihinden itibaren işlemiş ticari faizi de eklenmek suretiyle ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, icra takibinde ticari faiz talep edilmiş olup faiz başlangıç tarihi olarak da faturanın teslim alınma tarihini takip eden 30 günün sonu olan 14/05/2021 günü bitimi hafta sonuna geldiği için insiyatifle tarihe 2 gün eklenerek faiz başlangıç tarihi 17/05/2021 olarak belirlendiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebli olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiş, davalı vekili 21/07/2022 tarihli dilekçesinde özetle; taraflar arasında, ... B Blok 10. Katta yer alan ofis yerleşiminin bir kısmı için yapılan görüşme sonrası 15.02.2021 tarihinde davacı tarafından verilen revize teklif kabul edilerek ilgili firmanın teklif şartları doğrultusunda çalışmasının başladığını, konsept çalışması ve projeleri Faz1, bunu takiben de onay sonrasında uygulama projelerinin yapılması Faz2 şeklinde süreler üzerinden bir anlaşma yapıldığını, Faz1 bede...