DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 02/02/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 27/12/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait aracın ihlali geçişi nedeniyle doğan yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ------- sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından bir gerekçe göstermeksizin borcun tamamına itirazda bulunduğu. Davalı takipte, müvekkil şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası İle asıl alacağa ve ferleri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan ettiğini ve borcu durdurduğunu, Bu doğrultuda ihlali geçiş vakıasına...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/680 Esas DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 02/02/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 27/12/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait aracın ihlali geçişi nedeniyle doğan yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ------- sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından bir gerekçe göstermeksizin borcun tamamına itirazda bulunduğu. Davalı takipte, müvekkil şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası İle asıl alacağa ve ferleri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan ettiğini ve borcu durdurduğunu, Bu doğrultuda ihlali geçiş vakıasına itiraz etmemiş olduğunun açık olduğunu. Müvekkil şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan tüm gişelerde nakit, kredi kartı/banka kartı yapılabilmesinin mümkün olduğu ve ücret toplama siteminin süresi içerisinde-----bankasından---- alınamaması ve bu nedenle ----- geçiş ücreti tahsilatı yapılamaması halinde geçiş esnasında gişede yer alan gişede yer alan bariyer açılamamakta ve gişe memuru tarafından geçiş ücretinin gişede nakil, kredi kartı/banka kartıyla ödenmesinin talep edildiğini, nakit, kredi kartı/banka kartıyla ödenmemesi durumunda oluşan ihlali geçiş kaydına ilişkin ihlali geçiş bildirimi, her nc kadar müvekkilinin yasal yükümlülüğü olmasa da sadece bilgilendirme amaçlı olarak düzenlenerek ihlali geçiş anında araç sürücüsüne teslim edildiğini, bu bildirimde "otoyoldan geçi.)- ücretini ödemeden çıkış yapmış bulunmaktasınız. 6001 saydı kanun uyarınca geçiş tarihlerini izleyen 15 gün içerisinde geçiş ücretini cezasız ödeyebilirsiniz. Bu tarih itibariyle ------ kadar geçiş ücretini ödemediğiniz taktirde, hukuki süre başlatılacak olup geçiş ücretiyle birlikle geçiş ücretinin 10 katı kadar ceza ve oluşacak yargılama ve takip masraflarının, avukatlık ücretlerinin işleyecek yasal faiz ve diğer her türlü yasal giderler de tahsil edilecektir" ifadesinin yer aldığını, 6001 sayılı Kanunun 30. maddesinin 5. fıkrası 30431 sayılı Resmi gazetede yayınlanarak 25.05.2018 tarihinde yürürlüğe giren 16.05.2018 tarihli 7144 Sayılı Kanun'uıı (Torba Kanun) 18. maddesi ile değiştirilmiş olup, 19. maddesi ile 6001 sayılı Kanıııra eklenen geçici Madde 3 ile söz konusu değişikliğin uygulama usulleri belirlenmiştir. "...İşletmeci şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket İsrafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkışı yaptığı mesafeye ail geçiş ücreti ile birlikle, bu ücretin 4 (dört) katı tutarında ceza genel hükümlerine göre tahsil edilir" hükmü gereği daha önce 10 (on) kat tahsil edilen ceza bedeli 4 kat olarak değiştirildiğini. İhlali geçişin. Müvekkil şirket tar...