DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 07/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; İşbu davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkil şirkete ait -------- marka -------- model --------- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki -------- plakalı araç arasında --------- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturmaktadır. Müvekkili şirkete ait araç kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken,------- plakalı davalı araç sürücüsünün müvekkili şirkete ait araca arkadan çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Çarpmanın sonucunda müvekkili şirkete ait aracın bagaj kapağı, arka tampon, arka panel, havuz sacı, ön tampon, sağ ön çamurluk ve sağ far...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/640 Esas KARAR NO: 2023/791 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 07/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; İşbu davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkil şirkete ait -------- marka -------- model --------- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki -------- plakalı araç arasında --------- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturmaktadır. Müvekkili şirkete ait araç kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken,------- plakalı davalı araç sürücüsünün müvekkili şirkete ait araca arkadan çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Çarpmanın sonucunda müvekkili şirkete ait aracın bagaj kapağı, arka tampon, arka panel, havuz sacı, ön tampon, sağ ön çamurluk ve sağ far kısımlarında ciddi hasarlar meydana gelmiştir. Taraflar arasında anlaşmalı olarak maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlenmiştir. Tramer sorgu sonucuna göre "davalı araç sürücüsü %100 kusurludur ve müvekkilin zararını kusuru oranında gidermekle yükümlüdür." Müvekkili şirket aracında meydana gelen hasarın tespiti için 287,64 TL tutarında ekspertiz ücreti ödemiştir. Yapılan hasar tespiti sonrasında araç hasar onarım bedeli olarak 6.137,81 TL müvekkil şirket tarafından ödenmiştir. Davalı sigorta şirketi, müvekkili şirkete herhangi bir ödeme de bulunmamıştır. Hasar onarım bedeli ve ekspertiz ücreti olan 6.425,46 TL nin tahsili için davalılar aleyhine için ---------- E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Davalılar/Borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup büro dosya numarası --------- arabuluculuk numarası --------- olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde 15.06.2022 tarihinde arabuluculuk son tutanağı düzenlenmiştir. davalı aleyhine alacak rakamının %20sinden az olmamak üzere İCRA İNKAR TAZMİNATINA hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 28.12.2019 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, --------- plakalı araç, müvekkil şirkete 18/11/2019 - 18/11/2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere --------- numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Söz konusu poliçede teminat limiti maddi zararlarda araç başına 39.000-TL dir. Teminat limitini bildirmemiz davayı kabul anlamında değildir. Davacı tarafından, ekspertiz ücreti adı altında ödeme talep etmektedir. Ancak Müvekkili Şirket bu ekspertiz raporunun alınmasına sebebiyet vermediği gibi bu tür giderler KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartlarında sigorta teminatı içerisinde sayılmış değildir. Yine, davacı t...