DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, --------- kuruluşlarından olup, Müvekkili Şirket ile davalı/borçlu arasında akdedilen -------- kapsamında doğan fatura alacağına istinaden; ----- Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı/borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu, Müvekkili Şirket ile davalı arasında akdedilen ----- Satış Sözleşmesi uyarınca; davalı şirketin sözleşmede belirlenen birimlerde ----- ---- satın almayı. Müvekkili Şirketin ise aynı miktarda -------- davalıya satmayı taahhüt etmiş olduğunu, Müvekkili Şirketin sözleşme gereği davalıya ----...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/542 Esas KARAR NO : 2023/142
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, --------- kuruluşlarından olup, Müvekkili Şirket ile davalı/borçlu arasında akdedilen -------- kapsamında doğan fatura alacağına istinaden; ----- Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı/borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu, Müvekkili Şirket ile davalı arasında akdedilen ----- Satış Sözleşmesi uyarınca; davalı şirketin sözleşmede belirlenen birimlerde ----- ---- satın almayı. Müvekkili Şirketin ise aynı miktarda -------- davalıya satmayı taahhüt etmiş olduğunu, Müvekkili Şirketin sözleşme gereği davalıya ---- --- davalının ekte sundukları 4 adet faturayı ödememesi nedeniyle, ---. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını. Taraflar arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nin 5.4. maddesi uyarınca "Faturanın tanzim tarihinden itibaren 10 gün içerisinde ödenmesi esastır." Ek olarak 5.5. maddesine göre "Davalı fatura tutarını 10 günlük ödeme süresi içinde ödemediği takdirde, Müvekkil Şirket, ödenmeyen fatura tutarına, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Hakkındaki Kanunun 51. Maddesine göre belirlenen gecikme zammı oranına göre günlük olarak gecikme bedelini hesaplayarak--- birlikte fatura düzenleyecektir." Öte. yandan,---- 9.5. maddesi uyarınca ----- olmaksızın ------- yer belirtilen-----süresinin sona ermesinden önce sonlandırılması halinde ve/veya ------- Sözleşme'yi Madde 9.1. hükmünce sonlandırılması durumunda, Sözleşmedin sona erme tarihine kadar gerçekleşen tüketim dikkate alınarak o ana kadar tahakkuk etmiş olan aylık en yüksek Fatura tutarının 2 (iki) katı oranında ceza bedelini ------- faturalandırılacaktır. Tüketici ceza bedelini, gönderilecek ödeme ihtarı/fatura üzerine en geç 10 (on) gün içerisinde ---- ödemekle yükümlüdür." şeklinde belirtildiğini, Müvekkil Şirketin sözleşme gereği davalıya ----sağlamışsa da davalının işbu dilekçe ekinde ibraz edilen---- ve/veya eksik ödemesi sebebiyle ---- ile takip başlatıldığını, Ödeme emri Davalı ------ tebliğ edilmiş olup Davalı ise 12.01.2018 tarihinde haksız ve kötüniyetli olarak borca kısmi olarak itiraz ettiğini [EK-5] ve bu kapsamda takibin durduğunu, Akabinde de davalı hakkında------ dosyasında geçici mühlet ve tedbir kararı verildiği belirtilerek dosyaya ilişkin itirazları bir kez daha yinelendiğini (EK-6), Öte yandan, daha sonraki süreçte ise davalının konkordato talebinin reddine karar verildiğini ve işbu kararın kesinleştiğini (EK-7), Takip başlatılmasına ve takibe itiraz edilmesine rağmen müteakip davalının haksız olduğunu kabul etmiş olacak ki 31.865,70 TL ödemeyi gerçekleştirdiğini, Ancak hala bakiy...