Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce 25/10/2022 tarihli duruşmada; davacı vekilinin işbu dosyada hali hazırda -----.celsenin icra edileceği davacı vekilinin -----celseden itibaren mazeret dilekçesi sunduğu, işbu celse için sunduğu mazeret dilekçesinin belgeli olmadığı, bu haliyle yargılamanın sürümcemede kaldığı anlaşılmakla davacı vekilinin mazeretinin reddi ile iş bu davanın; HMK.'nın 150. maddesi uyarınca; 1. kez dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: YUKARIDA AÇIKLANAN NEDENLERLE; 1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca 25/01/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/959 Esas KARAR NO : 2023/132
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce 25/10/2022 tarihli duruşmada; davacı vekilinin işbu dosyada hali hazırda -----.celsenin icra edileceği davacı vekilinin -----celseden itibaren mazeret dilekçesi sunduğu, işbu celse için sunduğu mazeret dilekçesinin belgeli olmadığı, bu haliyle yargılamanın sürümcemede kaldığı anlaşılmakla davacı vekilinin mazeretinin reddi ile iş bu davanın; HMK.'nın 150. maddesi uyarınca; 1. kez dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: YUKARIDA AÇIKLANAN NEDENLERLE; 1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca 25/01/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90 TL harcın başlangıçta yatırılan 896,11 TL harçtan mahsubu ile 716,21 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.