T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/935 Esas - 2023/85 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/935 Esas KARAR NO : 2023/85 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 24/01/2023 K.YAZIM TARİHİ: 25/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin ... İl, ... İlçesi, ... Mevkii, ... Ada ... Parselde inşaatı bulunan davalı- kooperatifin ... numaralı ortağı olduğunu, ancak bir süre sonra kooperatif tarafından ortaklığının devam etmediğinin bildirilmesi üzerine Ankara ... Noterliği kanalıyla 26/04/2013 günlü ... Şetvmiye sayılı ihtamame gönderilerek bilgi istendiğini, cevaben kaleme alınan 02/05/2013 günlü yazı ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/935 Esas - 2023/85 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/935 Esas KARAR NO : 2023/85
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4-
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 24/01/2023 K.YAZIM TARİHİ: 25/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin ... İl, ... İlçesi, ... Mevkii, ... Ada ... Parselde inşaatı bulunan davalı- kooperatifin ... numaralı ortağı olduğunu, ancak bir süre sonra kooperatif tarafından ortaklığının devam etmediğinin bildirilmesi üzerine Ankara ... Noterliği kanalıyla 26/04/2013 günlü ... Şetvmiye sayılı ihtamame gönderilerek bilgi istendiğini, cevaben kaleme alınan 02/05/2013 günlü yazı ve ekleriyle ortaklığın devam etmediğinin bildirildiğini, bunun üzerine Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açılan ortaklık tespit davasının (... E., ... K.) sonuçlandığını ve müvekkilinin ortak olduğuna dair kararın kesinleştiğini, aynı zamanda kooperatif yöneticisi ... ve diğer davalılar hakkında evrakta sahtecilik suçlamasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu ve davanın Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında sürdüğünü, gelinen süreç içerisinde ... Blok ... numaralı dairenin ... adlı kişiye ... tarafından satıldığının öğrenildiğini belirterek, ... İli, ... İlçesi, ... Mevkii, ... Ada ... Parseldeki ... Blok ... numaralı bağımsız bölümün müvekkiline ait olduğunun tespitini, ... adına tescil olmuş tapu kaydının iptali ile ... adına, bu mümkün olmazsa müvekkiline verilmek üzere kooperatif adına tescilini, bunların mümkün olmaması halinde konutun dava tarihindeki rayiç değeri karşılığında şimdilik 20.000,00 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...; davacı ve diğer davalılar arasında yaşanan olaylar hakkında bir bilgisi olmadığını, bu dava ile olayları öğrendiğini, tapu kaydına güvenerek daireyi ...'ten satın aldığını ve iyi niyetli olduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyaları, davalı kooperatifin ticaret sicil kaydı, dava konusu taşınmazın tapu kaydı, davalı kooperatife ait tüm genel kurul toplantı tutanakları ile yıl sonu bilançoları, davalı kooperatifin ticari defter ve kayıtları, mahallinde yapılan keşif, 29/03/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporu, 10/10/2022 tarihli bilirkişi heyeti ek raporu, 21/12/2022 tarihli bilirkişi heyeti ikince ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi heyeti raporunda, Yargıtay taraf...