Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 21.05.2019 tarihinde .... 'ın sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile polisin dur ihtarına uymayıp polislerden kaçtığı esnada .... plakalı araca ve .... plakalı araca EHLİYETSİZ olarak hasar verildiği, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre, iş bu kazanın oluşumuna, müvekkil şirkete sigortalı bulunan .... plakalı aracın sürücüsünün asli kusuru ile sebebiyet verdiği araç sürücüsünün kusurlu olmasının yanında aynı zamanda ehliyetsiz olduğu, kaza nedeniyle .... plakalı araçta 4.643,00-TL ve .... plakalı araçta 2.095,25-TL maddi hasar meydana gelmiş olup, bu hasar bedelinin müvekkil şirket tarafından ödenmiş olduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/253 Esas KARAR NO : 2022/1171
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 21.05.2019 tarihinde .... 'ın sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile polisin dur ihtarına uymayıp polislerden kaçtığı esnada .... plakalı araca ve .... plakalı araca EHLİYETSİZ olarak hasar verildiği, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre, iş bu kazanın oluşumuna, müvekkil şirkete sigortalı bulunan .... plakalı aracın sürücüsünün asli kusuru ile sebebiyet verdiği araç sürücüsünün kusurlu olmasının yanında aynı zamanda ehliyetsiz olduğu, kaza nedeniyle .... plakalı araçta 4.643,00-TL ve .... plakalı araçta 2.095,25-TL maddi hasar meydana gelmiş olup, bu hasar bedelinin müvekkil şirket tarafından ödenmiş olduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B-4 Maddesi'nde sigortacının ödediği tazminata istinaden sigortalısına rücu edebileceği hallerin sayılmış olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kaza anında EHLİYETSİZ olması sebebiyle bu maddeyi ihlal etmiş bulunduğunu, sigorta ettiren hakkında Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup borçluya ödeme emri gönderildiğini, borçlu/davalının takibe haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının, iki dosyada da yetki itirazında bulunduğunu, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün yetkisiz icra müdürlüğü olduğunu beyan ettiğini, haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği, yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer icra dairelerinin de yetkili olduğunu beyan ederek, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına borçlu tarafından yapılan itiraz haksız olduğundan, itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ise davalı borçlulara yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil, 20/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; trafik kazasından doğan zarardan sorumlu olmadığını, kendisinin, araç kiralama ve taşımacılık faaliyetleri sürdüren adi şirket sahibi olduğunu, bu faaliyetler çerçevesinde .... plakalı aracı, 13.05.2019 tarihinde tüm gerekli ehliyet, kimlik vs. kontroller yapıldıktan sonra .... isimli kişiye uzun dönem kira sözleşmesi ile kiraladığını, uzun dönemli kiralama sonrası araç üzerinde fiili hakimiyeti kalmadığından, .... plakalı aracın, kiralayan .... tarafından, .... isimli şahısa teslim edilmesine, bu şahsın aracı ehliyetsiz kullanmasına engel olabileceği herhangi bir imkanının olmadığını, uzun dönemli kira sözleşmesi sebebiyle işleten sıfatı değiştiğinden ve aracı uzun dönemli kiralayan ....a geçtiğinden, talep edilen rücuen tazminattan sorumluluğu bulunmadığını, pa...